Le dernier élément en suspens dans l'affaire Ripple contre SEC est le seul facteur qui a troublé les experts du monde entier : la question de la vente secondaire de XRP. Maintenant que la dernière fenêtre de réappel en appel est ouverte pendant 60 jours, cela a relancé les discussions sur la question de savoir si les ventes secondaires de XRP devraient être classées comme des valeurs mobilières.
Cette question est devenue centrale suite au récent avis Wells de la SEC contre la place de marché NFT Opensea, qui allègue que certains jetons non fongibles (NFT) peuvent être qualifiés de titres.
Bien que la juge Torres n’ait pas statué explicitement sur les ventes secondaires dans l’affaire Ripple, elle a noté qu’un « acheteur programmatique se trouvait dans la même situation qu’un acheteur du marché secondaire ».
Beaucoup ont interprété cette déclaration comme une reconnaissance du fait que les ventes secondaires ne sont pas des titres.
Des experts juridiques se prononcent sur les ventes secondaires
L'ancien avocat de la SEC, Marc Fagel, et l'avocat pro-XRP, Bill Morgan, ont tous deux exprimé leur point de vue sur la question. Fagel a convenu que même si la juge Torres n'a pas directement abordé les ventes sur le marché secondaire, sa comparaison des ventes programmatiques avec les transactions sur le marché secondaire suggère fortement qu'il ne s'agit pas de valeurs mobilières.
Morgan a également souligné que dans l'affaire Ripple vs SEC, le juge Torres a statué que le XRP lui-même n'était pas un titre, remettant ainsi en cause les revendications plus larges de la SEC. Cette perspective s'aligne sur d'autres décisions récentes dans le domaine des crypto-monnaies, notamment les décisions dans les affaires impliquant Kraken et Binance, où les tribunaux ont souligné la nécessité de faire la distinction entre la nature d'un actif cryptographique et sa vente.
Le dilemme de la SEC : faire appel ou ne pas faire appel
De plus, alors que la SEC réfléchit à sa prochaine décision, elle est confrontée à une décision difficile. L'agence dispose d'environ 40 jours pour faire appel de la décision du juge Torres, mais cela comporte des risques importants. Si la SEC devait perdre un appel devant la Cour du deuxième circuit, cela pourrait créer un précédent contraignant qui affecterait les futures affaires impliquant des actifs cryptographiques.
La Cour d'appel du deuxième circuit a déjà statué en faveur de Coinbase, estimant que les ventes de crypto-monnaies sur le marché secondaire ne sont pas des valeurs mobilières, ce qui ajoute du poids à l'argument contre la position de la SEC. Beaucoup pensent que la SEC évitera probablement de faire appel de l'affaire Ripple en raison des conséquences potentielles.
Le XRP sur une fine couche de glace
Le prix du XRP est resté relativement stable, se négociant juste en dessous de 0,60 $ malgré l'incertitude juridique persistante. Au cours des dernières 24 heures, le XRP a connu une modeste augmentation de 1 %, fluctuant entre 0,566 $ et 0,576 $. Cependant, le volume des échanges a diminué de 40 %, ce qui a réduit l'intérêt des traders.
Malgré cela, il existe un certain optimisme quant au fait que septembre pourrait apporter un tournant haussier au XRP, avec des prévisions suggérant un rallye potentiel à 0,75 $ ou même 1 $. Les fondamentaux solides de Ripple et l'activité accrue des baleines sur les contrats à terme XRP sont considérés comme des indicateurs positifs pour une cassure de prix prochainement.
Voir l’article original en anglais
