- La SEC a également accusé Abra d'opérer en tant que société d'investissement non enregistrée.
- L'accord a été conclu sans qu'Abra n'admette ou ne nie les allégations.
Dans un développement récent, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a résolu les accusations contre Plutus Lending LLC, connue sous le nom d'Abra, liées à la vente non enregistrée de titres d'actifs cryptographiques via son produit de prêt.
Cela étant dit, la SEC a également accusé Abra d’opérer comme une société d’investissement non enregistrée.
Comment tout a commencé
Le problème est apparu en juillet 2020 lorsque Abra a commencé à proposer son programme Abra Earn aux États-Unis, permettant aux investisseurs de déposer leurs actifs cryptographiques avec la promesse de gagner des taux d'intérêt variables.
Depuis lors, Abra Earn a été largement commercialisé par Abra comme une opportunité d’investissement à haut rendement, suscitant un intérêt considérable.
À son apogée, le programme gérait environ 600 millions de dollars d’actifs, dont environ 500 millions provenaient d’investisseurs américains.
Dans le même ordre d'idées, le communiqué de presse publié le 26 août par la SEC américaine notait :
« La plainte allègue qu'Abra a commercialisé Abra Earn comme un moyen permettant aux investisseurs de gagner des intérêts sur leurs actifs cryptographiques « automatiquement » et qu'Abra a exercé son pouvoir discrétionnaire pour utiliser les actifs cryptographiques des investisseurs de diverses manières pour générer des revenus pour elle-même et pour financer les paiements d'intérêts. »
Cependant, en juin 2023, Abra a commencé à mettre fin au programme Abra Earn et a demandé à ses clients américains de retirer leurs actifs cryptographiques de la plateforme, signalant un changement majeur dans ses opérations et ses offres aux investisseurs.
Les dirigeants donnent leur avis…
Exprimant son sentiment à ce sujet, Stacy Bogert, directeur associé de la Division de l'application de la loi de la SEC, a déclaré :
« Comme il est allégué, Abra a vendu près d’un demi-milliard de dollars de titres à des investisseurs américains, sans se conformer aux lois d’enregistrement conçues pour garantir que les investisseurs disposent d’informations suffisantes et précises pour prendre des décisions éclairées avant d’investir. »
Bogert a ajouté :
« Pour aggraver le préjudice potentiel causé aux investisseurs, Abra aurait vendu ses propres titres tout en contournant les dispositions applicables de la loi sur les sociétés d’investissement qui offrent un certain nombre de protections importantes aux investisseurs, notamment la réduction des conflits d’intérêts. Cette affaire montre une fois de plus que, dans la conduite des enquêtes d’application de la loi, nous sommes régis par les réalités économiques et non par des étiquettes cosmétiques. »
En outre, la SEC a également accusé Abra d'avoir fonctionné comme une société d'investissement non enregistrée pendant au moins deux ans, citant son émission de titres et l'allocation de plus de 40 % de ses actifs, hors liquidités, dans des titres d'investissement, tels que des prêts d'actifs cryptographiques à des clients institutionnels.
Confronté à des problèmes réglementaires persistants, Abra a, comme prévu, choisi de régler la situation en acceptant une injonction du tribunal qui interdit toute nouvelle violation de ces lois.
Bien qu'Abra ait accepté de payer des pénalités civiles, le montant précis sera fixé par le tribunal.
L'accord a été conclu sans qu'Abra n'admette ou ne nie les allégations, ce qui indique une résolution sans reconnaissance de faute.
Voir l’article original en anglais
