Résumé complet :
- Nvidia fait face à un nouveau procès pour dissimulation présumée de ventes de GPU à des mineurs de crypto-monnaies
- La Chambre numérique (TDC) prévient que l'autorisation du procès pourrait conduire à des poursuites frivoles contre les sociétés de cryptographie
- TDC affirme que le procès repose sur des hypothèses non fondées concernant l'industrie de la cryptographie
- Cette affaire pourrait porter atteinte aux protections établies par la Private Securities Litigation Reform Act (PSLRA)
- TDC estime qu'une décision en faveur des plaignants pourrait freiner l'innovation dans la technologie blockchain
Le géant des semi-conducteurs Nvidia est confronté à un nouveau défi juridique qui a attiré l'attention de l'industrie des crypto-monnaies.
Un recours collectif, initialement déposé en 2018 et récemment relancé par une décision d'appel, allègue que Nvidia a induit en erreur les investisseurs en minimisant plus d'un milliard de dollars de ventes de GPU aux mineurs de crypto-monnaie en 2017 et 2018.
L'affaire a incité la Digital Chamber (TDC), anciennement connue sous le nom de The Chamber of Digital Commerce, à déposer un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour suprême des États-Unis.
Le groupe de défense, qui représente les principaux acteurs de l'espace crypto, notamment Crypto.com, Ripple et Binance, soutient la demande de Nvidia auprès de la Cour suprême d'annuler la décision de la cour d'appel.
LES FAITS : La loi de 1995 sur la réforme des litiges relatifs aux valeurs mobilières privées (#PSLRA) a été adoptée par le Congrès pour freiner la montée des poursuites frivoles, offrant une protection aux entreprises technologiques en croissance en imposant des exigences plus strictes aux plaignants privés poursuivant des recours collectifs en matière de valeurs mobilières.
— La Chambre numérique (@DigitalChamber) 20 août 2024
Au cœur du problème se trouve l’accusation selon laquelle Nvidia et son PDG, Jensen Huang, auraient publiquement minimisé l’ampleur des ventes de GPU au secteur du minage de crypto-monnaies.
Le procès affirme que l'ampleur réelle de ces ventes n'est devenue apparente que lorsque le marché des crypto-monnaies et les résultats financiers de Nvidia ont connu un ralentissement simultané.
L'implication de TDC découle de la crainte que le fait d'autoriser ce procès à se poursuivre puisse créer un précédent dangereux pour l'ensemble du secteur des crypto-monnaies.
Perianne Boring, fondatrice et PDG de TDC, a exprimé son inquiétude quant au risque d'une augmentation de ce qu'elle a qualifié de « poursuites frivoles en matière de valeurs mobilières » fondées sur des idées fausses sur le secteur des cryptomonnaies et ses cycles de croissance.
Le mémoire d'amicus curiae de la chambre soutient que la cause des plaignants s'appuie largement sur des avis d'experts qui formulent des hypothèses non fondées sur l'industrie de la cryptographie et les ventes de Nvidia. TDC soutient que le procès ne fournit pas de preuves spécifiques, telles que des documents ou des éléments internes, pour étayer ses allégations.
Cette approche, selon TDC, pourrait ouvrir la voie à des poursuites similaires contre d’autres entreprises, en particulier celles des secteurs de pointe comme la cryptomonnaie.
L’un des principaux points de discorde est de savoir si le procès respecte les normes fixées par la loi Private Securities Litigation Reform Act de 1995 (PSLRA). Cette loi a été conçue pour protéger les technologies émergentes contre les litiges spéculatifs en exigeant des plaignants qu’ils identifient clairement les déclarations trompeuses et fournissent des faits à l’appui. TDC soutient que le procès actuel ne répond pas à ces exigences.
Les implications potentielles de cette affaire vont au-delà de Nvidia. TDC prévient que si les plaignants l'emportent, cela pourrait créer un précédent permettant à des réclamations spéculatives de réussir devant les tribunaux.
Ce résultat, affirment-ils, pourrait conduire à une augmentation des poursuites judiciaires contre les sociétés de cryptomonnaie, étouffant potentiellement l’innovation en accablant les entreprises de litiges coûteux et en décourageant les investissements dans le secteur.
La relance du procès intervient à un moment où la relation entre l'industrie des crypto-monnaies et les secteurs technologiques traditionnels fait l'objet d'un examen plus approfondi.
Les GPU, principalement conçus pour les jeux et les applications gourmandes en graphiques, sont devenus très recherchés par les mineurs de crypto-monnaies en raison de leur efficacité à résoudre les problèmes mathématiques complexes requis pour l'extraction de certaines crypto-monnaies.
Le cours de l'action Nvidia a chuté de près de 30 % fin 2018 lorsque la société a annoncé une baisse de 7 % de ses revenus attendus, une baisse qui a coïncidé avec un ralentissement du marché des crypto-monnaies. Cette corrélation a alimenté les soupçons sur l'ampleur réelle de l'exposition de Nvidia au secteur volatil des crypto-monnaies.