Pour comprendre comment ces progrès scientifiques vont changer le monde des blockchains, il est intéressant de se pencher sur la manière dont nous en sommes arrivés là : les blockchains utilisent énormément de puissance de calcul, ce que beaucoup auraient considéré comme un gaspillage. Encore une fois, si l’on remonte aux débuts de l’informatique, la mémoire et les ressources de calcul étaient si rares que les gens ont laissé de côté le demi-numéro de l’année (le « 19 » dans « 1985 ») pour gagner de la place. Un système de preuve de travail avec des milliers de processus parallèles aurait été considéré comme un gaspillage impossible. Le problème avec les blockchains est qu’elles tirent leur sécurité et leur valeur de la répétition répétée des opérations. Tout le monde vérifie les soldes et les calculs, les vérifie et essaie de parvenir à un consensus. Si l’on pouvait simplement choisir une partie digne de confiance pour gérer l’ensemble du processus, nous pourrions faire tout cela avec 99 % d’efforts en moins. Le problème est que nous manquons actuellement d’autorités centrales dignes de confiance.
Voir l’article original en anglais
