Joseph Lubin, co-fondateur d'Ethereum et fondateur de Consensys, a publié des déclarations concernant le comportement de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à l'égard des crypto-monnaies.
Pour Lubin, la SEC considère Ethereum comme une menace pour le paysage bancaire et agit en entravant l’innovation aux États-Unis.
Ethereum vs SEC : pour Lubin, la crypto menace les banques et la finance aux USA
Lors du FT Live du sommet Crypto and Digital Asset à Londres, Joseph Lubinco-fondateur d'Ethereum et fondateur de Consensys, a expliqué comment la SEC prend des mesures contre les crypto-monnaies.
Plus précisément, Lubin estime que la Securities and Exchange Commission des États-Unis est s’engager dans des mesures d’application stratégiques, plutôt que dans une conversation significative avec l’industrie des cryptomonnaies.
Le manque de clarté réglementaire et ces actions contre les crypto-monnaies suggèrent que la SEC entrave intentionnellement l’innovationce qui menace le paysage bancaire et financier actuel du pays.
Et en effet, pour le co-fondateur d’Ethereum, Les actions de la SEC visent à créer de la peur, de l'incertitude et du doute. pour l’industrie des crypto-monnaies « dans le but de paralyser » et de forcer l’entreprise à s’expatrier.
À cet égard, Lubin a déclaré :
« La SEC semble avoir reclassé Ether comme titre sans en informer personne. Il s’agit d’une série d’actions exécutives stratégiques plutôt que d’une discussion ouverte et d’une définition claire des règles. »
Ethereum contre la SEC : la question des crypto ETF pourrait effrayer davantage les banques
Lubin a ensuite évoqué deux autres problèmes impliquant la SEC contre Ethereum. L'un est Décision de Consensys de poursuivre la SEC après avoir reçu un avis Wells de l'entité.
Précisément dans le but de obtenir une plus grande clarté, la réaction de l'entreprise contre la SEC va diminuer devant un tribunal américain. Cependant, il convient de considérer que la Commodity Futures Trading Commission avait auparavant classé l’Ether ETH comme une matière première.
À cet égard, voici le tweet de Consensys expliquant sa position :
« Il ne s'agit pas seulement de protéger un actif numérique, il s'agit également de préserver l'avenir de l'innovation aux États-Unis. Il s’agit de préserver l’avenir de l’innovation aux États-Unis. Un régulateur financier trop zélé ne doit pas prendre en otage une technologie révolutionnaire.» – @ethereumjoseph dans l'édition d'aujourd'hui de @FT »
L’autre question concernant SEC vs Ethereum, en revanche, concerne l’expiration imminente des ETF spot Ethereumqui doit être approuvé ou rejeté d’ici la fin de ce mois de mai 2024.
Là aussi, Lubin souligne que la décision de la SEC pourrait dépendre à la fois du succès des entrées de capitaux pour l'ETF spot Bitcoin et du manque de préparation des banques et du système financier traditionnel.
Dans ce sens, Lubin a également émis l'hypothèse que la perspective que les clients bancaires transfèrent leurs actifs sous des formes numériques, en utilisant des constructions financières décentralisées, cela pourrait effrayer de nombreuses banques et autres institutions financières.
La nouvelle proposition révolutionnaire de Vitalik Buterin : EIP-7702
Et si d’un côté on s’inquiète de savoir si le gouvernement et les institutions sont prêts pour le grand Ethereum, de l’autre l’autre co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, est aux prises avec ses progrès technologiques continus.
Dernièrement, Butérine avec Sam Wilson, Ansgar Dietrichs et Matt Garnettil a présenté une nouvelle proposition révolutionnaire: l'EIP-7702.
En pratique, la proposition vise à perfectionner le concept « d’abstraction de compte » sur Ethereum.
Il propose de introduire de nouvelles fonctionnalités et de nouveaux potentiels pour les comptes externes (EOA), comme les portefeuilles normaux, leur permettant de reprendre temporairement les fonctions d'un contrat intelligent lors d'une transaction.