
Le débat en cours autour de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis a franchi une nouvelle étape lorsque la Chambre des représentants a voté en faveur d'une résolution rejetant le Staff Accounting Bulletin n° 121 (SAB 121) de la Securities and Exchange Commission (SEC).
La politique comptable controversée oblige les banques détenant les jetons numériques des clients à les inclure dans leurs propres bilans, ce qui pourrait entraîner des dépenses en capital substantielles.
TLDR
- La Chambre des représentants des États-Unis a voté pour approuver une résolution rejetant le Staff Accounting Bulletin n° 121 (SAB 121) de la SEC sur les directives en matière de comptabilité cryptographique.
- Le SAB 121 exige que les banques détenant les jetons numériques des clients le fassent dans leur propre bilan, ce qui pourrait entraîner des dépenses en capital substantielles.
- Le président Joe Biden a menacé d’opposer son veto à la résolution si elle parvenait à son bureau, arguant que le SAB 121 protège les consommateurs et la stabilité financière.
- Les critiques soutiennent que le SAB 121 dissuade les banques de gérer les clients cryptographiques et représente un dépassement réglementaire de la part de la SEC et de son président Gary Gensler.
- Le sort de la résolution appartient désormais au Sénat, et son résultat aura des implications significatives pour le secteur des cryptomonnaies et pour l'équilibre entre l'innovation et la protection des investisseurs.
Les partisans de la résolution, dirigés par le représentant Mike Flood (R-Neb.), soutiennent que le SAB 121 impose un fardeau injuste aux banques cherchant à conserver des crypto-monnaies et représente un excès des pouvoirs réglementaires de la SEC.
Ils soutiennent que les orientations politiques dissuadent les banques de gérer les clients cryptographiques et traitent les actifs numériques différemment des actifs traditionnels tels que les titres.
Le vote de la Chambre a bénéficié d'un soutien bipartite, 21 démocrates se joignant au soutien unanime des républicains, ce qui a donné lieu à un vote de 228 voix contre 182 en faveur de la résolution.
Cependant, le président Joe Biden a exprimé sa ferme opposition à cette mesure, menaçant d’y opposer son veto si elle parvenait à son bureau.
La Maison Blanche maintient que l'annulation du SAB 121 nuirait aux efforts de la SEC pour protéger les investisseurs et assurer la stabilité du système financier au milieu des risques associés aux actifs cryptographiques.
Les critiques du SAB 121, y compris la commissaire de la SEC, Hester Peirce, soutiennent que la politique dissuade les banques réglementées d'entrer sur le marché de la conservation des crypto-monnaies, ce qui pourrait entraver l'adoption d'actifs numériques par les investisseurs institutionnels.
Ils soulignent l’importance de permettre aux banques de conserver des actifs cryptographiques afin de faciliter des services de garde sécurisés pour les consommateurs et de promouvoir une plus grande participation institutionnelle dans le secteur des cryptomonnaies.
D’un autre côté, les partisans du SAB 121, notamment l’administration Biden et le président de la SEC, Gary Gensler, expriment des inquiétudes concernant la protection des investisseurs, la stabilité financière et la cohérence de la réglementation.
Ils soutiennent que cette politique est nécessaire pour faire face aux risques technologiques, juridiques et réglementaires associés aux crypto-monnaies et pour éviter des pertes substantielles pour les consommateurs.
Alors que la résolution est soumise au Sénat pour examen, le sort du SAB 121 et les implications plus larges pour le secteur des cryptomonnaies restent incertains.
La réponse du Sénat et les négociations potentielles entre les législateurs et l'administration Biden détermineront si la résolution réussira finalement à renverser la politique comptable de la SEC.