La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intensifié ses efforts pour réglementer le secteur des crypto-monnaies, son président Gary Gensler défendant l'accent mis par l'agence sur les crypto-monnaies malgré la taille relativement petite du marché par rapport à la finance traditionnelle.
TLDR
- Le président de la SEC, Gary Gensler, affirme que la cryptographie reçoit un « ratio surdimensionné » de questions par rapport à la taille de son marché.
- Gensler estime que de nombreux jetons cryptographiques sont des titres et que les investisseurs ne disposent pas des informations nécessaires.
- La SEC a récemment signifié à plusieurs sociétés de cryptographie des avis Wells, signalant des mesures coercitives imminentes.
- Gensler n’a pas répondu directement si Ethereum est un titre ou une marchandise.
- La répression cryptographique de la SEC se poursuit, Robinhood Crypto étant le dernier à recevoir un avis Wells.
Gensler, dans une récente interview sur Squawk Box de CNBC, a exprimé sa frustration face au « ratio excessif » de questions qu'il reçoit sur la cryptographie, arguant que l'industrie a une part disproportionnée d'escroqueries et de fraudes financières. Il a déclaré : « La cryptographie ne représente qu’une petite partie de l’ensemble de nos marchés, mais elle représente une part considérable des escroqueries, des fraudes et des problèmes de nos marchés. »
Président de la SEC @GaryGensler: « La crypto ne représente qu'une petite partie de l'ensemble de nos marchés. Mais c'est une part considérable des escroqueries, des fraudes et des problèmes de nos marchés. » pic.twitter.com/UIbTLfTDuN
– Boîte Squawk (@SquawkCNBC) 7 mai 2024
La surveillance accrue de la SEC sur l'industrie de la cryptographie a été évidente ces derniers mois, plusieurs entreprises de premier plan ayant reçu des avis Wells, indiquant l'intention de l'agence d'engager des mesures coercitives à leur encontre.
Robinhood Crypto, l'unité crypto de la célèbre société de courtage Robinhood Markets, est la dernière à faire face à une action potentielle de la SEC, l'agence alléguant des violations de valeurs mobilières.
D'autres sociétés de cryptographie notables, telles que Consensys, la société derrière MetaMask Wallet, et l'échange décentralisé Uniswap, ont également reçu des avis Wells au cours du mois dernier. La SEC est actuellement engagée dans des batailles juridiques avec les principales bourses de cryptographie Binance et Coinbase.
Le statut d'Ethereum reste flou
L'une des questions clés entourant la réglementation cryptographique de la SEC est la classification d'Ethereum, la deuxième plus grande cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière. Lorsqu’on lui a demandé si Ethereum devait être considéré comme un titre ou une marchandise, Gensler a refusé de fournir une réponse directe, soulignant plutôt la nécessité de protéger les investisseurs.
« Tout ce que je dirais, c’est que, pour moi, la question fondamentale est de savoir comment garantir la protection de l’investisseur américain. »
» a déclaré Gensler.
« À l'heure actuelle, ils n'obtiennent pas les informations requises ou nécessaires, et les intermédiaires au centre de ce marché plutôt centralisé sont généralement en conflit et font des choses que nous n'autoriserions jamais la Bourse de New York à faire. »
Le manque de clarté concernant le statut d’Ethereum a des implications pour le secteur des crypto-monnaies, en particulier pour l’approbation d’un ETF Ethereum au comptant. Plusieurs émetteurs ont demandé un tel ETF, mais la SEC a retardé à plusieurs reprises sa décision, l'optimisme diminuant à l'approche de la date limite de fin mai.
Alors que la SEC poursuit sa répression de la cryptographie, les acteurs du secteur doivent naviguer dans un paysage réglementaire de plus en plus complexe.
Alors que certains soutiennent que les actions de l'agence sont nécessaires pour protéger les investisseurs et maintenir l'intégrité du marché, d'autres estiment que l'approche de la SEC pourrait étouffer l'innovation et entraver la croissance de l'écosystème cryptographique.
Voir l’article original en anglais
