Un membre du Congrès américain qualifie le président de la SEC, Gary Gensler, de « régulateur rouge »

John Rose, représentant américain au service du sixième district du Congrès du Tennessee, est fortement critique envers les actions de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre Robinhood. Le membre du Congrès a récemment qualifié la SEC et son président, Gary Gensler, de « régulateurs rouges ». poste sur X.

Selon lui, l'agence fédérale est allé au-delà de son rôle prévu de protection des investisseurs et de maintien de marchés équitables. Il estime qu’au lieu d’étouffer l’innovation, la SEC devrait donner la priorité à la protection des investisseurs.

« Le [SEC] a dépassé son mandat de protéger les investisseurs et de maintenir des marchés équitables et ordonnés en émettant un avis Wells à [Robinhood App], un précurseur d’une mesure coercitive », a critiqué le membre du Congrès.

«Je suis fier de contribuer à diriger les efforts visant à apporter de la clarté en réussissant le FIT pour le 21e siècle. Acte pour que les régulateurs voyous aiment [Gary Gensler] peuvent se concentrer sur leur mandat consistant à protéger les investisseurs et à ne pas perturber l’innovation », a-t-il ajouté.

La SEC est sous le feu des critiques après avoir menacé de prendre des mesures coercitives contre la branche crypto de Robinhood. Rose est parmi un certain nombre de personnalités de premier plan a exprimé sa forte opposition à la décision de l'agence.

Jake Chervinsky, directeur juridique de Variant, également a pris à X pour exprimer son perspective.

La SEC a publié un nombre inhabituellement élevé de Avis Wells liés à la cryptographie Ces derniers mois. Cependant, Chervinsky estime que la SEC abuse du processus Wells Notice en l’utilisant comme « une tactique alarmiste » pour faire pression sur les entreprises.

« Les chiffres qu’ils ont envoyés sur la cryptographie ces derniers mois sont étonnants. C'est dur imaginer qu’ils prendraient (ou pourraient) engager autant de mesures coercitives à la fois », a déclaré Chervinsky. « Il semble qu'ils abusent désormais du processus Wells comme d'une tactique alarmiste. »

« Si la SEC prend autant de mesures coercitives qu’elle a envoyé d’avis à Wells, elle le fera. être en violation flagrante de à la fois la loi et son mandat du Congrès. Dans le cas contraire, il abuse clairement du processus Wells pour obtenir des informations gratuites et terroriser les entreprises américaines honnêtes », a-t-il ajouté.

Chervinsky a fait valoir que la SEC se concentre trop sur la réglementation de la cryptographie, négligeant sa responsabilité principale de réglementer les marchés traditionnels des actions et de la dette. Il a souligné que cette orientation constitue un gaspillage des ressources des contribuables qui pourraient être mieux dépensées pour les tâches principales de l'agence.

« La SEC alloue une quantité extrêmement disproportionnée de ses ressources à la cryptographie, étant donné que son objectif réel est de réguler les marchés des actions et de la dette. Chaque minute et chaque dollar des contribuables dépensés en cryptographie sont un pas dépensé pour la véritable mission pour laquelle le Congrès a créé la SEC », a déclaré Chervinsky.

Sous le leadership du président Gary Gensler, la SEC a activement engagé des poursuites judiciaires contre un certain nombre de personnes et d'organisations éminentes du secteur.

À la suite de poursuites judiciaires contre trois principales bourses de cryptographie : Coinbase, Kraken et Binance, la SEC continue d'élargir ses cibles pour inclure nouveau entités liées à la cryptographie telles que Consensys, Uniswap Labs et Robinhood.

Ripple Labs, une ancienne cible majeure de la SEC, a été l'une des rares entités à remporter une victoire partielle contre l'agence.