L'avocat John Deaton a partagé son point de vue sur les défis rencontrés tout en plaidant contre la portée excessive du gouvernement en matière de crypto-monnaie. Malgré son attachement aux principes de liberté et de justice, il raconte les critiques qu’il a reçues, notamment de la part des passionnés de Bitcoin, pour son implication dans l’assistance aux détenteurs de Ripple.
En reconnaissant les contributions de John Deaton, Scott Melker a exprimé sa déception, notant qu'il est décourageant de constater la réticence des passionnés de Bitcoin à aider les détenteurs de Ripple. Scott croit fermement que les actions de John seraient restées inchangées quel que soit l'actif impliqué, car il s'engage à faire ce qui est juste pour ceux qui en ont besoin.
Au lieu de reconnaître le succès de John à rassembler 75 000 personnes autour d’une cause commune et à les défendre, les critiques se sont concentrées uniquement sur le choix de la cryptomonnaie.
Deaton a exprimé sa perplexité, déclarant qu'il ne pouvait pas comprendre la situation. Il a déclaré qu’un excès de pouvoir du gouvernement est un excès de pouvoir du gouvernement, quel que soit l’actif spécifique impliqué. Deaton a raconté comment, malgré un investissement important dans Bitcoin, il a été qualifié d '«avocat XRP» lorsqu'il a déposé une plainte pour aider les détenteurs de Ripple.
Il a trouvé troublant que les maximalistes de Bitcoin se réfèrent à lui de manière désobligeante, en particulier lorsque le problème principal était la portée excessive du gouvernement. Deaton a fait valoir que, quelles que soient les opinions personnelles sur des actifs spécifiques, les principes libertaires devraient dicter la lutte contre les excès du gouvernement. Il a déploré de voir certains passionnés de Bitcoin célébrer dès le début les actions de la SEC contre Ripple, malgré les implications plus larges pour l'espace crypto.
Deaton a souligné l'absurdité de considérer les actifs achetés par des particuliers, comme sa fille, comme illégaux simplement parce qu'ils n'étaient pas au courant des actions de l'entreprise sous-jacente. Il a souligné que de telles actions devraient offenser tout libertaire ou partisan du Bitcoin, quelle que soit sa position sur XRP ou tout autre actif.