SEC contre Ethereum : enquête révélée par Consensys. Gary Gensler veut tout !
Dès le 28 mars 2023 SECONDE il commencerait à réfléchir Éthereum une garantie, du moins selon ce qui est contenu dans un document Consensysune entreprise qui a récemment poursuivi en justice l'agence dirigée par Gary Gensler.
Il y aurait eu un document interne, un Ordre formelremontant au 28 mars 2023, qui annonçait le début d'enquêtes internes sur Éthereum 2.0le nom utilisé pour désigner Ethereum après la transition vers Preuve de participation. Une question qui serait en accord avec les rumeurs, circulant il y a quelques semaines, de diverses enquêtes – complétées par assignation – par l’agence aux entreprises de l’écosystème et dans l’orbite de Éthereum.
Cependant, avant de nous inquiéter, nous ne pouvons que souligner qu’il s’agit toujours de documents internes. Et nous ne pouvons aussi que souligner le fait que SECONDE peut tout au plus soulever ces questions devant les tribunaux. Et cela comme dans l’affaire Ripple, les juges n’y sont pas forcément favorables.
Que s’est-il passé à la SEC l’année dernière ?
Qui nous suit – peut-être même Chaîne de télégramme – vous vous souviendrez d’un Gary Gensler qui refusait toujours de répondre aux questions sur le monde Éthereum.
La question concerne la nature de Éthereum selon la loi américaine : c'est un marchandisecomme on l'a toujours cru, ou un sécurité non enregistréeun statut qui donnerait à la SEC le pouvoir d'intervenir ?
Selon ce qui est rapporté dans les documents de Consensys, dès le 28 mars 2023, l'agence aurait ouvert des enquêtes – avec le pouvoir d'impliquer également d'autres sujets – sur cette question. En fait, c'est ce jour-là qu'un Ordre formel ce qui permettrait aux membres de l'agence de mener des enquêtes Urbi et Orbirassembler du matériel pour étayer cette thèse.
La question est importante : au cas où la SEC devrait envisager Éthereum un titre, il y aurait au moins deux événements importants, directement ou indirectement, pour les marchés.
CFTC est l'agence sœur de la SEC, qui s'occupe du marché des matières premières. Celui-ci a toujours considéré Ethereum comme une marchandise et se retrouverait donc à devoir lutter contre la SEC pour le contrôle de cet actif.
- Tous les échanges opérant aux États-Unis…
Ils pourraient être accusés d'avoir proposé d'acheter et de vendre sécurité non enregistrée également dans le cas d’Ethereum. En réalité, les deux plus importants en termes de volumes, Binance et Coinbase, font déjà face à des procès similaires, au sein desquels cependant d’autres cryptomonnaies ont été citées.
Est-ce un problème préoccupant ?
Probablement pas, car il s’agit d’un autre front pour le monde de la cryptographie dans la guerre désormais ouverte contre le gouvernement américain.
La question est discutée depuis un certain temps déjà, le silence de Gary Gensler en public ayant commencé à insinuer des doutes parmi les analystes de marché et les spécialistes de la cryptographie.
Nous ne pourrons que suivre de très près l’évolution de ces enquêtes, dans lesquelles la Fondation Ethereum a peut-être également été impliquée.
Voir l’article original en italien
