La plateforme DeFi Uniswap devrait faire face à un procès en valeurs mobilières après avoir reçu un avis des régulateurs.
Uniswap Labs, l'opérateur de l'une des plateformes DeFi les plus populaires, pourrait bientôt faire face à des mesures de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
La société a déclaré le 10 avril avoir reçu un avis Wells de la SEC. Le régulateur a l'intention de recommander une action en justice, selon l'avis.
Uniswap a déclaré que pour l'instant, il continuerait à proposer sa sélection actuelle de produits et s'est dit convaincu que ces produits sont légaux. Uniswap propose divers produits et services de cryptographie, notamment un échange décentralisé (DEX) ou un échange de jetons, un portefeuille mobile et des pools de liquidités générateurs de bénéfices.
Uniswap a également critiqué les intentions de la SEC pour des raisons politiques, qualifiant cet avis de « dernier effort politique visant à cibler même les meilleurs acteurs » du secteur de la blockchain.
Uniswap a déclaré qu'il prévoyait de lutter contre le procès attendu. Le projet expose plusieurs points juridiques précis sur lesquels il peut se défendre.
Premièrement, Uniswap a affirmé que la SEC n'avait pas l'autorité du Congrès sur les transactions sur le marché secondaire, y compris celles qui ont lieu sur sa plateforme.
À cette fin, Uniswap a cité le cas antérieur de la SEC contre Ripple, dans lequel les tribunaux ont estimé que les ventes boursières de XRP n'étaient pas des titres. Uniswap a également cité sa propre victoire dans une affaire privée, affirmant que le Congrès devrait aborder certaines questions plutôt que la SEC. La nécessité d'une législation au Congrès est en outre étayée par le propre témoignage du président de la SEC, Gary Gensler, selon Uniswap.
Uniswap a également affirmé que ses produits ne répondent pas à la définition d'une bourse de valeurs ou d'un courtier. À cette fin, Uniswap a cité une décision dans le procès en cours de la SEC contre Coinbase. Certaines réclamations concernant le portefeuille de Coinbase ont été rejetées, ce qui pourrait avoir des implications sur tous les produits d'Uniswap.
Enfin, Uniswap a nié que son jeton UNI soit un titre et a affirmé que le jeton ne répondait pas à la définition d'un contrat d'investissement.
Uniswap a nié plus largement que la plupart des jetons de crypto-monnaie soient des titres, contrairement aux affirmations de la SEC. Il a comparé UNI à Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH), que la SEC ne considère généralement pas comme des titres.
La nouvelle du procès a néanmoins coïncidé avec les pertes du token UNI d'Uniswap. Au 12 avril, le prix de l'UNI était en baisse de 41 % sur une semaine, les pertes les plus sévères ayant commencé au moment de l'avis Wells. BTC, qui constitue une référence pour le reste du marché de la cryptographie, n’a baissé que de 6,5 % sur la même période.
Il reste à voir si la position d'Uniswap est défendable devant les tribunaux. La SEC a inculpé de nombreuses autres sociétés de cryptographie et obtenu une victoire en justice ou un règlement volontaire, ce qui signifie qu'Uniswap n'a pas la garantie de réussir.
Avertissement : les informations contenues dans ce document sont fournies sans tenir compte de votre situation personnelle et ne doivent donc pas être interprétées comme un conseil financier, une recommandation d'investissement ou une offre ou une sollicitation pour des transactions en crypto-monnaies.