Dans un article de blog, Vitalik Buterin, le fondateur d’Ethereum, a présenté une vision de l’avenir des memecoins qui met la communauté crypto au défi de repenser leur potentiel au-delà des simples actifs spéculatifs. Intitulée « What Else Could Memecoins Be ? », publiée le 29 mars 2024, l’analyse complète de Buterin critique non seulement l’état actuel des memecoins, mais propose également des voies innovantes pour leur évolution.
Le fondateur d’Ethereum est déçu par les Memecoins
Réfléchissant à la genèse de sa réflexion sur les monnaies numériques, Buterin raconte : « Il y a dix ans, deux semaines avant l’annonce publique du projet Ethereum, j’ai publié cet article. […] arguant que l’émission de pièces pourrait être une nouvelle façon de financer d’importants projets publics. Il envisageait les monnaies numériques comme AntiCancerCoin ou ClimateCoin comme des mécanismes par lesquels les contributions sociétales pourraient être orientées vers des causes importantes, tirant ainsi parti de la technologie blockchain pour le bien public.
Cependant, le discours actuel autour des memecoins s’est considérablement écarté de ces idéaux, note Buterin. La résurgence des pièces meme a été marquée non pas par l’innovation mais par la controverse, y compris des cas de racisme manifeste au sein de certains projets de pièces meme Solana.
Cette tendance a suscité le mécontentement au sein de l’espace crypto, conduisant des personnalités comme le philosophe d’Ethereum Polynya à exprimer une grave désillusion. Buterin cite la réaction de Polynya pour souligner la profondeur du malaise de la communauté : « Même Polynya, philosophe de longue date d’Ethereum, est très très mécontent. »
Cherchant des solutions à ce dilemme, Buterin introduit le concept de « pièces de charité » – des crypto-monnaies dans lesquelles une partie substantielle de l’offre de jetons est allouée à des œuvres caritatives. Il se souvient d’initiatives passées telles que « GiveWell Inu », qui soutenaient un altruisme efficace à travers GiveWell, et « Fable of the Dragon Tyrant », visant à financer la recherche anti-âge, entre autres causes.
Malgré des résultats et des défis mitigés, tels que la dissolution de GiveWell Inu et les problèmes communautaires avec « Fable of the Dragon Tyrant », Buterin voit du potentiel dans l’idée. Il rappelle l’impact positif du don de la moitié de l’offre du jeton Dogelon Mars à la Fondation Methuselah, soulignant les avantages de l’alignement des projets de crypto-monnaie avec des causes caritatives.
Intégration dans le jeu Blockchain
Développant cette idée, Buterin plaide pour l’intégration des jeux dans l’écosystème memecoin à travers ce qu’il appelle les « jeux Robin des Bois ». Ces jeux offriraient non seulement du divertissement, mais constitueraient également un moyen de soutenir les biens publics et de permettre des gains financiers aux participants, en particulier à ceux issus de milieux à faibles revenus.
Il souligne l’importance de créer des jeux véritablement engageants et agréables, critiquant et louant le modèle jouer pour gagner illustré par Axie Infinity pour ses résultats mitigés. Buterin est particulièrement enthousiasmé par le potentiel de ces jeux à démocratiser la participation aux crypto-monnaies, offrant un mélange unique de plaisir, d’opportunités financières et de contribution sociétale.
Il déclare : « Ne vous contentez pas de créer une pièce de monnaie, créez un jeu. Mais créez un jeu réellement significatif et amusant. Ne pensez pas à Candy Crush sur la blockchain ; pensez à World of Warcraft sur la blockchain.
Dans ses remarques finales, Buterin appelle à une approche plus nuancée dans l’évaluation des projets de cryptographie, exhortant la communauté à reconnaître et à soutenir les initiatives qui correspondent à leurs valeurs, même si elles proviennent de secteurs traditionnellement critiqués. Il plaide pour un espace cryptographique non seulement plus inclusif et divertissant, mais également qui contribue activement à l’amélioration de la société.
Je n’ai aucun enthousiasme pour les pièces portant le nom de mouvements politiques totalitaires, d’escroqueries, de rugpulls ou de tout ce qui semble excitant au cours du mois N mais laisse tout le monde bouleversé au mois N+1. […] Au moins, plus de bons memecoins que de mauvais, idéalement ceux qui soutiennent les biens publics au lieu de simplement enrichir les initiés et les créateurs.
Au moment de mettre sous presse, l’ETH s’échangeait à 3 530 $.
Image en vedette d’Euronews, graphique de TradingView.com
Voir l’article original en anglais
