Elon Musk se demande pourquoi il a quitté dVitalik Buterinco-créateur d’Ethereum, de X (anciennement Twitter).
Il a été noté que Buterin a récemment participé activement à Farcaster, une plateforme de médias sociaux axée sur le monde de la cryptographie, qui présente des similitudes avec Twitter.
Voyons tous les détails ci-dessous.
Vitalik Buterin abandonne X : la question d’Elon Musk sur le « père » d’Ethereum
Comme prévu, Elon Musk s’est interrogé sur les raisons de la sortie de Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, de Platform X, anciennement connu sous le nom de Twitter.
Sa question a été motivée par un commentaire du compte X Autism Capital qui suggérait le retour de Buterin à X.
Buterin a participé activement à Farcaster, une alternative à Twitter axée sur le monde des crypto-monnaies. En février, il a exprimé son appréciation pour Farcaster, soulignant les avantages des chaînes par rapport à Twitter.
Le récent succès de Farcaster est évident, notamment avec le lancement de Cadres, qui a rendu les publications sur Farcaster interactives, entraînant une augmentation du nombre d’utilisateurs actifs quotidiens et des revenus. De plus, adressez-vous à l’assistance Solana contribué à la croissance de la plateforme.
Cependant, selon Autism Capital, pour promouvoir Ethereum, Buterin devrait s’impliquer davantage sur X plutôt que de s’isoler sur Farcaster.
Sur Farcaster, Buterin compte près de 180 000 abonnés, tandis que sur X, il en compte 5,2 millions, continuant à publier, bien que moins fréquemment.
Buterin : Programme d’incitation anti-corrélation pour renforcer la décentralisation dans Ethereum
Dans un récent article de blog, Vitalik Buterin a présenté un plan innovant appelé « incitations anti-corrélation » visant à renforcer la décentralisation dans le processus de jalonnement.
Le principal objectif de la proposition est d’introduire des sanctions pour « des échecs insignifiants » des validateurs, comme le manque d’attestations.
La théorie derrière cette proposition est la réplication des erreurs dans un contexte de blockchain décentralisé.
Buterin explique que les erreurs commises par un seul participant sont plus susceptibles d’être répétées par d’autres contrôlés par le même acteur, sapant ainsi une véritable décentralisation.
Par conséquent, les incitations anti-corrélation proposées visent à atténuer ces problèmes.
Le programme de sanctions prévoit des sanctions plus sévères pour mauvais comportement répétéintroduire une approche progressive pour décourager les actions nuisibles.
Dans le passé, Ethereum n’utilisait des mécanismes similaires que dans des circonstances exceptionnelles, mais vise désormais à les intégrer dans les activités quotidiennes.
Buterin a souligné que les grandes parties prenantes exécutant de nombreux validateurs sur la même connexion Internet ou le même ordinateur pourraient provoquer des « échecs corrélés disproportionnés », sapant ainsi la décentralisation.
Cependant, il garantit que les sanctions seront limitées aux grandes parties prenantes afin d’éviter un impact négatif sur les petits validateurs.
En outre, le fondateur d’Ethereum a souligné l’importance de maintenir l’efficacité opérationnelle ainsi que la décentralisation et la résilience du réseau, indiquant que cette stratégie vise à assurer un équilibre parmi ces objectifs.
Ethereum et Litecoin classés comme matières premières par la CFTC
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a récemment défini Ethereum (ETH) et Litecoin (LTC) comme matière premièrecréant un précédent important dans le contexte de la réglementation des crypto-monnaies.
Cette décision a été prise dans le cadre d’un procès CFTC contre l’échange de crypto-monnaie. KuCoinaccusé de transactions illégales de matières premières hors bourse sans enregistrement approprié.
Cette affaire fait suite à des accusations criminelles portées par le ministère de la Justice contre KuCoin et ses fondateurs, soulignant la surveillance réglementaire étroite des bourses de cryptomonnaie opérant aux États-Unis.
La plainte se concentre sur les pratiques commerciales de KuCoin, notamment le commerce non enregistré de Bitcoin, Ethereum et Litecoin, désormais officiellement classés comme matières premières par la CFTC.
Ce mouvement a implications importantes pour le marché, notamment en ce qui concerne les débats sur la classification des crypto-monnaies en matières premières ou en titres.
Alors que la SEC explore la possibilité de classer l’ETH comme titre, cette décision de la CFTC renforce encore davantage le statut de produit de base d’Ethereum et du Litecoin, influençant potentiellement le débat en cours sur la nature des crypto-monnaies.