Des ETF sur Ethereum doivent être réalisés. Le chef de la division juridique de Grayscale entre dans la mêlée.
Parlons encore ETF Ethereum et prend la chaise Craig Salmqui dirige la division juridique de Niveaux de grisle manager qui ambitionne de convertir son confiance dans un ETF régulièrement négocié sur les bourses américaines.
C’est l’opinion d’un parti Dans la question et il faut donc certainement l’écarter en tenant compte des intérêts personnels spécifiques. Toutefois, étant donné que vous abordez des questions qui nous paraissent fondamentales concernant l’approbation duETF Ethereum. Partant du fait que, comme le rappelle Éric Balchunas et aussi par d’autres spécialistes du secteur ETFle fait qu’il n’y en avait pas interactions significatives entre la SEC et les managers, n’est-ce pas un bon signe.
Et c’est précisément ce que long fil sur X De Craig Salmun fil qui tente d’ajouter des considérations sur ce qui est considéré, à tort ou à raison, comme le point fondamental de toute l’histoire.
Qu’arrive-t-il à l’ETF Ethereum
Allons-y dans l’ordre, pour mettre également au courant ceux qui n’ont pas suivi l’histoire ces dernières semaines. Plusieurs gestionnaires ont demandé l’approbation de certains ETF sur Éthereum. Ce sont des produits place, ce qui signifie qu’ils auront Ethereum directement à la caisse et non une représentation synthétique du prix. Il y en a déjà quelques-uns répertoriés aux USA, mais ils sont en cours Contrats à terme et donc différents de ceux qui souhaiteraient faire approuver des managers différents.
Les produits concernés seront en tout point les mêmes que ceux ci-dessus Bitcoinla seule différence étant le sous-jacent et la possibilité de staking, ce que certains gérants ont demandé.
A l’approche de la date d’approbation définitive du premier cycle – la demande de VanEck expirera le 23 mai – plusieurs analystes soulignent à quel point l’absence de dialogue entre la SEC et les gérants est un mauvais signe. Après tout, ces réunions avaient commencé bien plus tôt, lors du processus d’approbation des ETF Bitcoin, mais elles manquent toujours dans le cas de l’ETF Ethereum. Et c’est précisément sur cette question qu’il a décidé d’intervenir Craig Salm de Grayscale, qui est le CLO de l’un des gestionnaires qui souhaiterait coter un ETF Ethereum.
- L’absence de réunions n’est pas un problème
La théorie soutenue par Craig Salm c’est qu’en réalité l’absence de réunions n’est pas un problème. Nous sommes en fait confrontés à un procédure qui a déjà été consolidé avec les ETF Bitcoin et il y a très peu de choses à discuter (sauf le staking, qui est cependant exclu du fil de discussion de Salm).
Toutes les questions juridiques les plus pertinentes ne feront donc pas l’objet de discussions – voir la méthode de création d’espèces versus en nature (si vous ne savez pas ce que c’est, venez en discuter sur notre chaîne Telegram), ainsi que la corrélation entre l’évolution des contrats à terme et l’évolution du marché spot.
Une question encore très complexe
Même s’il y a des raisons d’être optimiste selon Craig Salm, la situation reste désastreuse. complexité concernant le chemin d’approbation de l’ETF Ethereum.
La semaine dernière encore, la nouvelle – à notre avis toujours infondée au vu des informations disponibles – d’une éventuelle attaque contre SECONDE sur la nature même d’Ethereum.
Gary Gensler, selon des rumeurs non confirmées, aimerait déclarer Ethereum une valeur mobilière. Si tel était le cas, cela déclencherait une série d’effets en chaîne qui rendraient la question la plus explosive jamais vue sur les marchés financiers américains, même en dehors du marché de la cryptographie en tant que tel.