Kyle Davies, co-fondateur du fonds spéculatif cryptographique Three Arrows Capital (3AC), aujourd’hui disparu, est récemment apparu sur le podcast Unchained, où il n’a exprimé aucun remords pour la faillite de l’entreprise et les milliards de dollars de fonds d’investisseurs perdus en conséquence. .
La position sans excuse de Davies a suscité les critiques de la communauté crypto, alors que de nombreux investisseurs et créanciers continuent de faire face aux retombées de l’effondrement de 3AC.
TLDR
- Kyle Davies, co-fondateur de Three Arrows Capital (3AC), aujourd’hui disparu, a refusé de s’excuser pour la faillite du fonds spéculatif crypto.
- Davies a déclaré qu’il ne retournerait pas à Singapour immédiatement pour éviter une peine de quatre mois, mais qu’il espérait un règlement à l’avenir.
- Malgré l’effondrement de 3AC, Davies et son co-fondateur Su Zhu ont lancé OPNX, une bourse de réclamations en matière de faillite, qui a ensuite été fermée en raison de problèmes réglementaires.
- La banque centrale de Singapour a imposé une interdiction de neuf ans aux fondateurs de 3AC, leur interdisant d’opérer dans le secteur des services financiers réglementés du pays.
- Un tribunal des Îles Vierges britanniques a gelé plus d’un milliard de dollars d’actifs appartenant aux fondateurs de 3AC, et les liquidateurs estiment que les créanciers doivent encore environ 3,3 milliards de dollars.
Au cours de l’entretien, Davies a rejeté l’idée selon laquelle il devrait s’excuser pour la faillite de l’entreprise, affirmant que les entreprises font faillite tout le temps.
Il a même suggéré que lui et son co-fondateur, Su Zhu, pourraient conseiller la prochaine itération de Three Arrows sur la façon de mieux gérer la faillite.
Cette déclaration a suscité l’incrédulité et la colère de la part des personnes touchées par la chute de 3AC, car elle semble banaliser les pertes financières importantes subies par les investisseurs.
Three Arrows Capital, autrefois un acteur de premier plan dans le secteur de la cryptographie, a subi de lourdes pertes lors du ralentissement du marché de la cryptographie au milieu de 2022, entraînant des procédures d’insolvabilité dans les îles Vierges britanniques, à Singapour et aux États-Unis. L’effondrement du fonds spéculatif a laissé aux créanciers une dette estimée à 3,3 milliards de dollars, les liquidateurs cherchant désormais à récupérer 1,3 milliard de dollars directement auprès de Davies et Zhu.
Malgré les problèmes juridiques persistants, Davies et Zhu n’ont pas hésité à se lancer dans de nouvelles entreprises dans le domaine de la cryptographie. En avril 2023, ils ont lancé OPNX, une plateforme hybride de réclamation en cas de faillite et d’échange de crypto-monnaies, depuis leur base de Dubaï.
Cependant, en moins d’un mois, la bourse a été réprimandée par le régulateur de crypto-monnaie de Dubaï pour avoir fonctionné sans licence appropriée et a ensuite été fermée en février 2024.
Le refus de Davies de retourner à Singapour pour y faire face à une peine de quatre mois, similaire à celle purgée par Zhu, a également fait sourciller. Bien qu’il prétende être « en Europe », Davies n’a pas confirmé sa localisation exacte, ce qui laisse place à des spéculations sur ses efforts pour éviter des conséquences juridiques.
Sa déclaration selon laquelle il ne retournerait pas à Singapour « immédiatement » mais espérait un règlement dans le futur a été accueillie avec scepticisme, car elle semble suggérer un manque de responsabilité pour ses actes.
Le manque apparent de remords du co-fondateur de 3AC et ses tentatives pour éviter de faire face aux conséquences de l’effondrement du hedge fund ont encore érodé la confiance dans l’industrie de la cryptographie.
De nombreux investisseurs et observateurs réclament une plus grande transparence et une plus grande responsabilité de la part de ceux qui gèrent d’importantes sommes d’argent, car l’affaire 3AC met en évidence le potentiel de mauvaise gestion et les effets dévastateurs qu’elle peut avoir sur les individus et sur l’écosystème cryptographique dans son ensemble.
Alors que les procédures judiciaires contre Davies et Zhu se poursuivent, la communauté cryptographique surveillera de près s’ils sont tenus responsables de leur rôle dans l’effondrement de 3AC.
Voir l’article original en anglais
