Le commerce de la faillite de FTX se transforme en confrontation juridique alors que les bénéfices grimpent de 200 %

Le commerce de la faillite de FTX se transforme en confrontation juridique alors que les bénéfices grimpent de 200 %

La société de négoce d’actifs en difficulté basée à Londres, Attestor Ltd., a connu une aubaine importante car la valeur des actifs cryptographiques achetés auprès de Sam Bankman-Fried’s L’échange crypto FTX a grimpé en flèche.

Selon Bloomberg rapportL’opération d’Attestor est devenue l’objet de toutes les discussions des cercles d’investisseurs en difficulté alors que les bénéfices se multipliaient à un rythme étonnant – 50 %, 100 % et même près de 200 %.

Un gain de plusieurs millions de dollars provenant de la faillite de FTX est menacé

Alors que la valeur des actifs cryptographiques augmentait fortement, Attestor et d’autres acteurs du marché auraient saisi l’opportunité d’acheter des actifs en difficulté à des « prix défiant toute concurrence » auprès des clients de Bankman-Fried cherchant à récupérer leurs pertes.

Le procédure de faillite de FTX, la bourse de crypto-monnaie de Bankman-Fried, devraient fournir aux investisseurs le montant total de leurs fonds gelés, estimé à 100 % de l’investissement initial.

Cependant, la mainmise de l’attesseur sur sa part de cette manne est devenue incertaine. Le vendeur de l’un des plus gros comptes FTX acheté par Attestor, une société panaméenne prétendument « obscure » appelée Lemma Technologies, contrôlée par un trader sud-coréen, a choisi de garder la créance pour elle, du moins pour le moment.

L’équipe juridique de l’attestation fait valoir devant un tribunal de New York que cette situation démontre les « remords du vendeur ». Le prix convenu avec Lemma en juin 2023 était de 58 millions de dollars, mais la valeur actuelle de la réclamation devrait atteindre 165 millions de dollars.

Lemma, le cabinet panaméen, n’a pas encore expliqué publiquement sa position ni répondu au procès intenté par Attestor à New York. Les avocats de l’attestation affirment que Lemma n’honorera les confirmations commerciales que si elle y est contrainte par la force de la loi.

Ce qui ajoute à l’intrigue est que le principal investisseur de Lemma, Junho Bang, fait face à des poursuites judiciaires dans une affaire distincte à Séoul, en Corée du Sud.

Accusations de détournement de fonds

L’attestation a convenu avec Lemma en juin d’acheter un ensemble de créances FTX, considéré comme l’un des plus importants. Avec celui de cette année récupération de crypto-monnaie et le succès des efforts de recouvrement d’avoirs, ces réclamations sont désormais sur le point d’être intégralement payées.

Le attestateur serait impatient de conclure la transaction et prêt à « finaliser les transactions immédiatement ». Cependant, Junho Bang de Lemma ne semble pas pressé de le faire, peut-être en raison de son implication dans l’affaire distincte du prêteur de crypto-monnaie Haru Invest, selon Bloomberg.

Bang est accusé d’avoir « détourné » des actifs numériques du prêteur et fait actuellement l’objet d’accusations de la part des autorités sud-coréennes. Bien que l’affaire Haru Invest et le procès de l’attestation concernant les réclamations FTX soient distincts, Bang est au cœur des deux affaires.

Pendant le boom des cryptomonnaies, Haru Invest aurait offert des « rendements élevés », mais ceux-ci ont finalement été gelés. rachats de clients, citant des problèmes avec son fournisseur de services, B&S Holdings, qui aurait fourni de fausses informations. B&S se décrit comme une société de négoce quantitatif d’actifs cryptographiques, y compris le jeton FTT de FTX.

À mesure que les procédures judiciaires se poursuivent, la résolution de ces affaires déterminera les résultats pour les parties impliquées et mettra en lumière la dynamique future des investissements en difficulté dans l’espace crypto.

Le graphique journalier montre que le jeton natif FTT de FTX a chuté de 4 % au cours des dernières 24 heures. Source : FTTUSD sur TradingView.com

Image en vedette de Shutterstock, graphique de TradingView.com

Voir l’article original en anglais