Une récente dépôt au tribunal a révélé des plans selon lesquels l’ancien PDG du défunt échange cryptographique FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), avait rédigé pour s’assurer qu’il évite une peine de prison. SBF, dont la condamnation sera prononcée le 28 mars, risque jusqu’à 100 ans de prison.
Comment Bankman-Fried avait l’intention d’éviter la prison
Dans le cadre de ses projets pour éviter une peine de prison, Sam Bankman-Fried il s’agissait notamment de s’en prendre à Tucker Carlson et de se déclarer républicain. Cela faisait partie de ce que Sam Bankman-Fried avait qualifié de « probablement mauvaises idées » dans le document Google, qui contenait une longue liste de choses qu’il prévoyait de faire pour sauver la face.
Le fondateur de FTX était publiquement connu pour avoir fait des dons politiques importants au parti démocrate tout en acheminant secrètement des fonds vers le Parti républicain. Cependant, d’après son plan, SBF semblait avoir cru que se déclarer publiquement républicain aurait davantage aidé son cas. Il prévoyait également de s’opposer au « programme éveillé », car les républicains sont connus pour être des conservateurs.
Pendant ce temps, il y avait des rapports antérieurs selon lesquels Bankman-Fried accuserait tous ses avocats de une partie de sa défense. C’était en effet vrai, comme l’a envisagé le fondateur de la cryptographie condamné, soulignant dans le document Google comment il les décrirait comme incompétents. SBF envisageait également de faire croire à tout le monde que ce « cartel d’avocats » était la raison pour laquelle ils n’avaient pas réussi à gérer FTX.
Bankman-Fried a également pensé que diffuser un « message anti-Binance fort » pourrait aider son cas. Le fondateur de FTX a peut-être en effet réalisé ce plan, en guise de Rapport Bitcoiniste a révélé comment il aurait pu être responsable des nouvelles négatives qui ont frappé le plus grand échange cryptographique l’année dernière.
Les procureurs demandent 40 à 50 ans pour Sam Bankman-Fried
Comme le révèle leur présentation de la peinele Ministère de la Justice (DOJ) a demandé au tribunal de condamner SBF à 40 à 50 ans de prison, la qualifiant de « nécessaire ». Ils ont souligné qu’une telle sanction refléterait la gravité de Les crimes de Bankman-Fried et protéger le public contre d’autres crimes de l’accusé.
Les avocats du prévenu avaient proposé plus tôt une peine maximale de 5 ans à 6 ans et demi, arguant que leur client serait plus utile à l’extérieur qu’en prison. Cependant, l’accusation a réfuté cet argument et a fait valoir qu’une telle peine serait « terriblement inadéquate pour répondre aux objectifs de la détermination de la peine ».
Il est intéressant de noter que le DOJ a reconnu qu’une peine d’emprisonnement à perpétuité contre Sam Bankman-Fried serait « plus lourde que nécessaire » pour satisfaire aux lignes directrices en matière de détermination de la peine, en particulier compte tenu de la l’âge du prévenu. À ce titre, ils ont souligné qu’ils ne demandaient pas au tribunal de prononcer une peine d’emprisonnement à perpétuité.
FTT Token price at $1.99 | Source: FTTUSDT on Tradingview.com
Image en vedette d’Entrepreneur, graphique de Tradingview.com