- La communauté XRP débat sur le rôle du XRP dans les transactions entre les 5 000 banques partenaires de Tranglo.
- Bien qu’il n’y ait aucune confirmation explicite de l’utilisation du XRP par les banques, un avocat pro-XRP a défendu les paiements Ripple et l’utilisation du XRP.
Les paiements Ripple et XPR sont sur le point de dominer le secteur financier, à commencer par des partenariats avec les banques traditionnelles. Ripple et XRP offrent l’infrastructure nécessaire pour offrir des liquidités et des transferts plus rapides, plus efficaces et moins chers.
Bien que Ripple ait fait d’énormes progrès en matière de partenariats, le nombre de banques utilisant les paiements Ripple et XRP reste controversé. Cela est devenu clair après l’émergence d’une controverse sur la plateforme X. Tout a commencé par une citation d’un rapport du Financial Times de 2018, qui indiquait qu’aucune banque n’utilisait XRP.
L’éminent avocat pro-XRP, Bill Morgan, a attisé la conversation après avoir noté que Tranglo utilisait XRP dans ses services de paiement transfrontaliers via la plateforme de liquidité à la demande (ODL) de Ripple. La société soutenue par Ripple dispose d’un réseau de près de 5 000 banques, ouvrant la possibilité d’utiliser le XRP. Morgan a déclaré : « Tranglo utilise XRP dans ODL pour les paiements transfrontaliers de ses clients, et son réseau implique 5 000 banques. »
Cependant, comme l’a souligné un utilisateur, aucune des banques n’a confirmé explicitement l’utilisation du XRP. Il a noté : « Nulle part il n’est dit qu’ils utilisent XRP. Vous POUVEZ utiliser les paiements Ripple sans XRP. Il s’agit de liquidité à la demande, pas de XRP à la demande. Morgan a pu défendre son argument en partageant une image clé qui illustre leur implication. « Vous n’avez pas prouvé qu’aucune banque de ce réseau n’est impliquée dans l’ODL. » Il en outre affirmé.
Malgré une controverse croissante, on ne sait toujours pas combien de banques utilisent les paiements Ripple. Cependant, de nombreuses banques ont confirmé au fil des années leur implication dans Ripple. Certaines des banques les plus notables comprennent Santander (États-Unis) Banque Canadienne Impériale de Commerce (Canada) Kotak Mahindra Bank (Inde) Itaú Unibanco (Brésil) IndusInd (Inde) InstaReM (Singapour) BeeTech (Brésil) Zip Remit (Canada) LianLian (Chine). ) RAKBANK (EAU) IFX (Royaume-Uni) TransferGo (Royaume-Uni) Currencies Direct (Royaume-Uni) Airwallex (Australie) SEB (Suède) SBI Remit (Japon) Siam Commercial Bank (Thaïlande) et Krungsri (Thaïlande).
Ripple reste confiant dans davantage de partenariats, principalement aux États-Unis, mais ses efforts ont été découragés par l’affaire en cours Ripple contre SEC. Comme le souligne le CNF, une échéance clé approche. Le 22 mars approche et c’est un jour critique dans le procès Ripple contre SEC, car le régulateur présentera son exposé d’ouverture sur les remèdes XRP proposés. On suppose que la SEC pourrait envisager de conclure cette affaire de longue date.
Comme CNF l’a récemment rapporté, Tranglo, partenaire de premier plan de Ripple et fournisseur mondial de services de paiement (PSP), a fait progresser sa stratégie d’expansion en entrant sur le marché européen. Avec l’adoption récente d’Instant SEPA et sa collaboration avec la société européenne de technologie financière Inpay, Tranglo est sur le point de transformer les paiements transfrontaliers sur tout le continent. Ce partenariat représente une avancée majeure pour la portée mondiale de Tranglo, notamment en Europe et en Asie.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Le contenu ne constitue pas une recommandation d’acheter, de vendre ou de détenir des titres ou des instruments financiers. Les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches et consulter des conseillers financiers avant de prendre des décisions d’investissement. Les informations présentées peuvent ne pas être actuelles et devenir obsolètes.
Voir l’article original en anglais
