Le gouvernement américain se retrouve une fois de plus sous les projecteurs pour sa prétendue concentration sur l’industrie minière de la cryptographie. Le président Joe Biden a a dévoilé son intention de relancer une proposition fiscale qui pourrait avoir des implications profondes pour l’ensemble du secteur.
Les dirigeants et défenseurs de l’industrie, aux côtés de la sénatrice Cynthia Lummis, favorable à la cryptographie, ont exprimé leurs appréhensions quant à la réintroduction de cette proposition.
Prendre X Lummis remarqué,
« Le budget 2025 de la Maison Blanche est incroyablement optimiste en ce qui concerne les actifs cryptographiques, certains pourraient même dire qu’ils pensent qu’il ira sur la lune. Mais une proposition de taxe punitive de 30 % sur l’extraction d’actifs numériques détruirait toute implantation de l’industrie en Amérique.
La proposition controversée sur les revenus
Les propositions du Trésor américain sur les revenus pour 2025 ont attiré l’attention après Pierre Rochardvice-président de la recherche de Riot Platforms, a publié :
« Le budget 2025 de Biden est très optimiste sur Bitcoin, la Maison Blanche table sur 250 000 $ d’ici 2035. Ils comptent là-dessus pour leurs recettes fiscales ! »
Cela a suscité des discussions au sein de la communauté cryptographique sur la position du gouvernement américain en matière de BTC.
La proposition de budget 2025 vise à générer plus de 10 milliards de dollars à partir des actifs numériques. Il comprend la réintroduction d’une taxe de 30 % sur le minage de cryptomonnaies, proposée pour la première fois dans le budget 2024.
Cette taxe serait mise en œuvre progressivement sur trois ans, en commençant par une taxe de 10 % la première année, en passant à 20 % la deuxième année, pour finalement atteindre 30 % par la suite.
Périanne BoringPDG de la Chambre de commerce numérique, a critiqué la proposition,
« L’exploitation minière de Bitcoin fait progresser la sécurité énergétique. La taxe proposée par la Maison Blanche est une autre tentative politiquement motivée de choisir les gagnants et les perdants. Nous nous battrons pour maintenir l’innovation en Amérique.
De même, le Réseau électrique numérique a qualifié la taxe de « punitive » et « malavisée », visant à étouffer une industrie axée sur les énergies renouvelables.
« Cette taxe proposée est un pas en arrière. »
Les effets néfastes
Ce sentiment est renforcé par le fait que même les mineurs utilisant des sources d’énergie renouvelables sont ciblés, comme le souligne Rochard.
« Toutes les raisons qu’ils avancent sont prétextes, leur véritable raison est qu’ils veulent supprimer Bitcoin et lancer une CBDC. »
En vertu des réglementations proposées, toute entreprise impliquée dans l’extraction d’actifs numériques, quelle que soit son efficacité énergétique, serait soumise à une lourde taxe d’accise de 30 % sur les coûts d’électricité.
Cette évolution s’est heurtée à une forte opposition de la part de la communauté crypto, qui y voit une nouvelle tentative du gouvernement américain d’imposer des mesures restrictives.