Selon une décision du juge James Mellor du 14 mars, rapportée par BitMEX Research, Craig Wright, un informaticien australien qui prétend depuis 2016 être Satoshi Nakamoto, l’énigmatique fondateur du réseau Bitcoin, n’est pas le vrai Nakamoto. Le procès, initié par la Crypto Open Patent Alliance (COPA) contre Wright, a atteint son stade final à Londres.
Craig Wright n’est pas Satoshi Nakamoto
Un tribunal britannique a officiellement statué que Craig Wright, l’informaticien australien qui prétend depuis longtemps être Satoshi Nakamoto, le pseudonyme créateur de Bitcoin, n’est pas l’auteur du livre blanc Bitcoin ni le créateur de la crypto-monnaie. La décision a été rendue par le juge James Mellor à l’issue du procès entre Wright et la Crypto Open Patent Alliance (COPA).
L’affaire, qui a été un sujet brûlant dans le monde entier, est le résultat des efforts de la COPA pour empêcher Wright de revendiquer des droits de propriété intellectuelle sur la technologie Bitcoin et de poursuivre en justice d’autres développeurs dans l’espace blockchain. La COPA, une alliance visant à maintenir l’accès ouvert à la technologie des cryptomonnaies, a poursuivi Wright en justice pour obtenir une décision contre ses prétentions d’être l’inventeur de l’actif numérique.
Le juge Mellor, après avoir entendu les plaidoiries finales, a jugé que les preuves contre les affirmations de Wright étaient « accablantes ». Dans sa déclaration, Mellor a déclaré qu’il prévoyait de rédiger une décision affirmant que Wright n’est pas Nakamoto, n’est pas le créateur de Bitcoin, l’auteur du livre blanc Bitcoin, ni le cerveau derrière la technologie sous-jacente de Bitcoin. Cette décision marque un moment important pour Bitcoin en mettant potentiellement fin à des années de spéculation et de tensions juridiques sur l’identité de Satoshi Nakamoto.
La COPA accuse Wright de contrefaçon à grande échelle dans l’affaire Nakamoto
L’affirmation de Craig Wright selon laquelle il s’agit de Satoshi Nakamoto est une question controversée depuis qu’il a fait cette affirmation pour la première fois. Bien que certains aient soutenu Wright, de nombreux membres de la communauté se sont montrés sceptiques et ont exigé des preuves plus concluantes de son implication dans la création de Bitcoin.
La COPA visait à obtenir une injonction du tribunal pour empêcher Wright de continuer à affirmer qu’il était Nakamoto. Wright a fait face à des allégations de falsification de documents à grande échelle pour étayer sa prétention en tant que créateur pseudonyme de Bitcoin. Dans sa déclaration finale, la COPA a souligné :
«Il a été démontré que le Dr Wright a menti à une échelle extraordinaire. Il a inventé toute une histoire biographique, produisant une tranche après l’autre de faux documents pour l’étayer.
La procédure judiciaire a débuté le 5 février. Le 24 janvier, Wright a proposé un règlement à l’amiable, que la COPA a rejeté.
Créée en 2020, la COPA vise « à promouvoir l’adoption et le développement des technologies de cryptomonnaie et à éliminer les brevets en tant qu’obstacle à la croissance et à l’innovation ». Ses membres comprennent 33 entités, telles que Coinbase, Block, Meta, MicroStrategy, Kraken, Paradigm, Uniswap et Worldcoin.
En 2023, Wright a intenté une action en justice contre 13 développeurs Bitcoin Core et plusieurs sociétés, dont Blockstream, Coinbase et Block, les accusant de violations du droit d’auteur liées au livre blanc Bitcoin, à sa structure de fichiers et aux droits de base de données de la blockchain Bitcoin.
Voir l’article original en anglais
