Les législateurs ont discuté de la proposition du Bureau de protection financière des consommateurs visant à potentiellement placer les applications de paiement, y compris celles impliquant la cryptographie, sous sa surveillance.
La proposition, « Définir les plus grands participants d’un marché pour les applications de paiement numérique grand public à usage général », vise à réglementer les sociétés financières non bancaires traitant plus de cinq millions de transactions par an, à l’instar des exigences réglementaires pour les banques et les coopératives de crédit.
Au cours de l’audience, certains membres de la sous-commission des services financiers de la Chambre ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que le CFPB dépasse ses limites. Le représentant Mike Flood, R-Neb, a remis en question la légalité du CFPB revendiquant sa compétence sur les crypto-monnaies avec une base juridique minimale.
À l’inverse, des démocrates comme le représentant Stephen Lynch, D-Mass, ont plaidé en faveur de la nécessité d’une surveillance du CFPB en raison de la nature volatile des crypto-monnaies, qui a entraîné d’importantes pertes d’investissement.
« Il y a énormément de risque et de volatilité là-dedans, et pourtant certains disent qu’il n’y a aucune raison fondée sur le risque pour que le CFPB s’aventure dans cette voie », a déclaré Lynch.
La règle mentionne explicitement les crypto-monnaies à plusieurs reprises et a été critiquée pour avoir prétendument étendu la portée du CFPB à des domaines tels que les transactions cryptographiques et les portefeuilles auto-hébergés sans juridiction claire.
Des témoins et des législateurs, dont le président du comité des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, RN.C., et le représentant French Hill, R-Ark., ont exprimé leurs inquiétudes quant aux vagues implications de la règle pour les actifs numériques.
Au milieu des discussions sur la clarté de la réglementation pour les sociétés de crypto-monnaie, le représentant Warren Davidson, R-Ohio, a souligné les défis liés à la recherche de conseils définitifs auprès des organismes de réglementation.
Christopher Odinet, professeur de droit, a plaidé pour l’inclusion des crypto-monnaies sous la supervision du CFPB.
« Prenons, par exemple, l’effondrement très médiatisé du géant des échanges cryptographiques FTX », a déclaré Odinet. « Cela a révélé à quel point on savait peu de choses sur la véritable nature de ces transactions et sur la gestion des actifs des consommateurs. »