Un juge américain a jugé plausible un procès alléguant une violation des valeurs mobilières par les sociétés de cryptographie Gemini et Genesis.
Le juge de district Edgardo Ramos a rejeté les requêtes en rejet déposées par l’échange de crypto Gemini et le prêteur de crypto Genesis dans le cadre d’une plainte déposée auprès de la SEC américaine concernant un programme Earn hébergé par les deux sociétés jusqu’à fin 2022.
Dans une ordonnance du tribunal du 13 mars, le juge Ramos a déclaré que la SEC avait fourni des motifs suffisants pour affirmer que Gemini et Genesis avaient violé les règles américaines en matière de valeurs mobilières.
La décision rendue dans un palais de justice du district sud de New York citait le test Howey et le test Reves, référencés par la commission, comme justification adéquate pour qualifier le programme Earn en vertu des règles existantes sur les valeurs mobilières.
À ce stade, selon les deux tests, la Cour conclut que la plainte allègue de manière plausible que les défendeurs ont offert et vendu des titres non enregistrés par l’intermédiaire du programme Gemini Earn. En conséquence, les requêtes en rejet des défendeurs sont rejetées.
Juge Edgardo Ramos
Dans le procès de janvier 2023, les avocats de la SEC ont fait valoir que les sociétés de cryptographie commercialisaient ce produit Earn comme une opportunité d’investissement. Les investisseurs gagnants attendaient des bénéfices des efforts des autres, satisfaisant ainsi aux exigences en matière de titres selon l’agence.
Genesis, en particulier, a déjà tenté de rejeter les plaintes de la SEC, affirmant que le programme Earn de Gemini fonctionnait selon un modèle de création de prêts plutôt que de contrats de titres. La filiale de Digital Currency Group a également conclu un règlement de 21 millions de dollars avec la commission dans le cadre d’un procès civil.
Les deux sociétés ont fait l’objet de multiples mesures coercitives lancées par les régulateurs américains, notamment le bureau du procureur général de New York (NYAG). NYAG Letitia James a poursuivi les trois sociétés, Gemini, Genesis et DCG, pour 1 milliard de dollars dans le cadre d’un prétendu stratagème de fraude cryptographique.