- Coinbase a intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission.
- La bourse a accusé la commission de refuser d’établir des normes réglementaires claires pour l’industrie de la cryptographie.
- La commission est actuellement impliquée dans des batailles juridiques qui durent un an avec plusieurs entités cryptographiques.
Au cours de l’année écoulée, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a été scrutée de près pour ses actions hostiles à l’égard de l’industrie de la cryptographie, suscitant des questions sur son autorité sur cette classe d’actifs.
En juillet dernier, l’échange cryptographique Coinbase a déposé une pétition auprès de la commission, cherchant à établir un cadre réglementaire sur mesure pour l’industrie. Cependant, la SEC a rejeté la proposition, estimant qu’elle ‘injustifié’ et affirmant que les lois sur les valeurs mobilières existantes étaient suffisantes pour superviser les actifs cryptographiques.
Le rejet a déçu Coinbase et a incité la bourse à répondre par un nouveau procès.
Coinbase appelle la SEC
Dans un brève d’ouverture déposé lundi auprès de la Cour d’appel américaine du troisième circuit, Coinbase a contesté le rejet de sa requête par la SEC, arguant contre le «arbitraire» refus de justifier l’autorité qu’il recherche sur l’industrie par le biais d’un processus formel d’élaboration de règles.
L’échange a souligné la « campagne de réglementation par application » de la commission contre l’industrie, découlant de la proclamation du président Gary Gensler selon laquelle la plupart des actifs numériques sont des valeurs mobilières, bien qu’elle ait initialement indiqué son autorité limitée sur la classe d’actifs.
“After its Chair unilaterally decree his belief that most digital assets are securities, the agency swiftly pivoted by attempting to regulate them—not by rulemaking, but through enforcement, in a scorched-earth, nationwide campaign against an entire industry,” the brief stated.
Soulignant la nature oppressive de la commission, Coinbase a souligné que la SEC contraint les entités à « se conformer aux exigences inapplicables, inaptes et encore en évolution du droit des valeurs mobilières » ou à risquer de faire face à des mesures coercitives, même sans fournir de chemin clair pour le faire.
La bourse a maintenant demandé au tribunal d’annuler la décision de la commission et d’exiger le début d’un processus d’élaboration de règles attendu depuis longtemps, une décision nécessaire pour mettre un terme à la poursuite des actions hostiles de la commission.
SEC contre Coinbase et autres échanges cryptographiques
De Coinbase à Ripple, Kraken et Binance, plusieurs sociétés de cryptographie ont ressenti les effets de la commission de réglementation au cours des dernières années.
En décembre 2020, la SEC a engagé des poursuites judiciaires contre Ripple, accusant la société d’avoir levé illégalement plus de 1,3 milliard de dollars grâce à la vente de titres non enregistrés. La bataille juridique, qui est toujours en cours, a pris plusieurs tournures, notamment l’accusation selon laquelle le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, s’était engagé dans des transactions XRP personnelles non enregistrées d’une valeur d’environ 600 millions de dollars.
En se concentrant davantage sur les bourses, la commission a lancé des poursuites distinctes contre Binance et Coinbase en juin 2023, alléguant le fonctionnement de plateformes de négociation de titres non enregistrées et la violation des lois américaines sur les valeurs mobilières.
Renforçant ses actions réglementaires, la SEC a engagé des poursuites contre Kraken plus tard dans l’année, accusant l’échange de violations d’enregistrement malgré un règlement de 30 millions de dollars.
Chacune des victimes de la commission a adopté une position ferme contre ses allégations, déposant des contre-poursuites et demandant le rejet des poursuites.
Du côté inverse
- Le président de la SEC, Gary Gensler, a faire l’objet d’un examen minutieux des décideurs politiques américains, qui accusent le chef de la commission d’entraver la croissance de l’industrie par des actions hostiles.
- L’environnement réglementaire plus large aux États-Unis reste indéfini, avec des personnalités politiques influentes telles que le sénateur Warren critiquer constamment la classe d’actifs.
- La SEC a été accusé d’abus de pouvoir dans son procès contre Binance.
Pourquoi c’est important
Les efforts de Coinbase pour rétablir sa pétition auprès de la SEC s’alignent sur les appels plus larges en faveur de normes réglementaires plus claires pour l’industrie de la cryptographie. Ces normes sont nécessaires pour apporter de la clarté aux acteurs du marché et favoriser une relation plus collaborative entre les régulateurs et les entités.
En savoir plus sur les mesures coercitives de la SEC contre Coinbase :
La SEC renforce le procès Coinbase avec une décision sur les délits d’initiés
Apprenez-en davantage sur les performances impressionnantes du token Curve DAO :
Le jeton Curve atteint 70 % en 30 jours lors d’un rallye dirigé par Bitcoin