Courant février 2024, la performance positive de Innovateurs VanEck en crypto et blockchain UCITS ETF, s’imposant comme le meilleur ETF de la période.
A l’inverse, l’ETF Sprott Uranium Miners UCITS Accumulated présente la performance la moins favorable, se positionnant comme la pire. Voyons tous les détails ci-dessous.
ETF VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS le plus performant
Comme prévu, en février 2024, deux ETF appartenant à la catégorie Technology Sector Equity se distinguent par leurs excellentes performances : le VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS ETF DAPP et leTechnologie blockchain iShares UCITS ETF BLKC.
À l’autre extrémité du spectre, parmi les moins performants, se démarquent ETF Sprott Uranium Miners UCITS Accumulation de l’URNM et duAuAg ESG Extraction d’Or OPCVM ETF ESGO.
Pour identifier ces résultats, Étoile du matin a examiné les ETF dans les catégories mondiales : actions, équilibrés et titres à revenu fixe disponibles en Italie, à l’exclusion de ceux dont les actifs sont inférieurs à 25 millions de dollars.
Les différences de rendement entre les meilleurs et les pires ETF vont du notable 29,2% au moins rassurant -10,4%, avec un écart global de 39,6 points pourcentages.
L’ETF VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS se démarque avec une performance extraordinaire de 29,19% en février, dépassant largement la moyenne de +7,18% de la catégorie Morningstar Technology Equity.
Au cours des 12 derniers mois, cet ETF a dépassé toutes les attentes en gagnant 127,05%, le plaçant dans le 1er percentile de performance.
L’ETF iShares Blockchain Technology UCITS se classe deuxième en termes de performance en février, avec un rendement de 24,92 %, surperformant également la moyenne de la catégorie Actions technologiques.
Au cours des douze mois précédents, il a atteint 96,77%, le plaçant également dans le 1er percentile de la catégorie. Les deux ETF, notés avec un Médaillé de bronze et l’Or respectivement, démontrent leur solidité dans le paysage financier.
Les ETF les plus performants de février 2024
À l’avenir, l’Invesco Blockchain mondiale CoinShares UCITS ETF, avec un rendement impressionnant de 22,07%, se classe troisième en février, dépassant la moyenne de la catégorie.
Au cours des 12 derniers mois, l’ETF Invesco a connu une performance notable de 44,52 %, le plaçant dans le 30e centile de la catégorie.
L’ETF Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS, lancé en mars 2019, est souligné par sa solidité, noté avec une note médaillée de bronze.
En quatrième position, leAmundi MSCI Semiconductors ESG sélectionné UCITS ETF, avec un rendement de 15,98 %, surclasse la concurrence et a gagné 82,5 % au cours des 12 derniers mois.
Avec des critères environnementaux, sociaux et de gouvernance, cet ETF est noté avec une note médaillée d’argent.
La cinquième place du classement est FNB VanEck Défense, avec un gain notable de 14,57% en février, dépassant la moyenne de la catégorie de 4,22%. Malgré son palmarès de moins d’un an depuis son lancement en mars 2023, elle obtient une note médaillée de bronze.
L’Amundi MSCI China Tech ESG sélectionné L’ETF UCITS se classe sixième avec un rendement de 12,95 % en février, dépassant la moyenne des actions chinoises.
Cependant, au cours des 12 derniers mois, il a subi une perte de 22,16 %, se classant dans le 65e centile de la catégorie et obtenant une note médaillée neutre.
Les déceptions de février : les ETF les moins performants
L’ETF qui a le plus déçu en février 2024 est Lo Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulationavec une perte de 10,42%, sous-performant la moyenne de la catégorie (+1,62%).
La deuxième place parmi les performances les plus décevantes est occupée parAuAg ESG Extraction d’Or UCITS ETF, avec une perte de 9,66% en février, inférieure à la moyenne de ses concurrents (-6,37%).
Le BNP Paribas Easy FTSE EPRA/NAREIT Zone Euro plafonnée se classe troisième parmi les ETF avec les pires performances en février, enregistrant une perte de 8,74%.
Au cours de la dernière année, l’ETF a connu une baisse de 7,83 %, sous-performant la moyenne de la catégorie (-5,93 %) et obtenant une note médaillée de neutre.
Le quatrième ETF le moins performant est le BNP Paribas Easy FTSE EPRA Nareit Developed Europe ex UK Green CTBavec une perte de 8,25% en février.
Sur la période de 12 mois, l’ETF a enregistré une baisse de 5,02%, sous-performant la moyenne de ses concurrents (-3,18%) et obtenant une note Médaillée de Neutre.
La liste se ferme ETF UCITS Global X Uranium, se classant cinquième avec une perte de 8,2% en février.
Cependant, au cours des 12 derniers mois, l’ETF a connu une augmentation notable de 34,68 %, le plaçant à la 3e place dans la catégorie Actions du secteur des ressources naturelles et obtenant une note médaillée d’argent.
Voir l’article original en italien
