SushiSwap a fait face à des accusations de manipulation de la gouvernance et d’opacité financière, avec des tensions croissantes suite à la suppression de son forum de gouvernance.
L’échange cryptographique décentralisé SushiSwap s’est retrouvé dans une situation délicate alors que la communauté accuse son équipe principale d’avoir supprimé des parties de son forum de gouvernance et de ne pas tenir compte des votes instantanés au milieu de réactions négatives sur sa gestion financière.
Dans un post X Fin février, l’ancien contributeur de SushiSwap, Naim Boubziz, a déclenché la polémique en soulignant la suppression par l’équipe centrale du projet de son forum de gouvernance sur fond de critiques sur son utilisation des fonds du trésor.
Dans un article de suivi du 4 mars, Boubziz a écrit que l’équipe des opérations de Sushi avait supprimé quatre propositions instantanées de gouvernance plaidant pour la restauration du forum et une plus grande transparence concernant les fonds du Trésor. Boubziz a également noté que l’équipe a limité la création de nouveaux votes instantanés aux seuls membres de l’équipe principale.
Une proposition du forum a souligné « de sérieuses inquiétudes concernant la garde actuelle des fonds de trésorerie de Sushi par l’équipe opérationnelle », exhortant la communauté SushiSwap « à prendre des mesures pour rectifier la situation actuelle qui n’est pas suffisamment transparente ni objectivement justifiable au sein d’une structure DAO ».
La proposition demandait également la suspension des fonctions du comité de rémunération, des primes, la divulgation complète des salaires et la révélation de toute entité juridique établie par l’équipe opérationnelle de Sushi. Cependant, aucun changement n’a été apporté depuis.
Des sources proches de la communauté SushiSwap ont affirmé dans un commentaire à The Defiant que l’équipe principale du projet tentait de « tenir le DAO en otage », ajoutant que la réponse de l’équipe au refus impliquait le verrouillage des messages du forum, la suppression des messages critiques, l’interdiction des utilisateurs et la suppression des messages. les rôles. Malgré des inquiétudes croissantes, SushiSwap n’a pas répondu aux allégations ni fourni publiquement de garanties concernant ses pratiques de gestion au moment de la rédaction de cet article.
Voir l’article original en anglais
