Un juge américain a récemment donné raison à la SEC (Securities and Exchange Commission), estimant que des jetons ou des crypto-monnaies spécifiques devraient être considérés comme des échanges de titres même s’ils ont lieu sur le marché secondaire.
L’année dernière, cependant, un autre juge a statué que la négociation de XRP (la crypto-monnaie créée par Ripple) sur le marché secondaire ne violait pas la loi fédérale sur les valeurs mobilières.
L’affaire Wahi
La nouvelle décision, rendue par le juge Tana Lin du tribunal de district du district ouest de l’État de Washington, a été publiée il y a quelques jours et fait référence au dossier de la SEC contre Ishan Wahi, ancien chef de produit Coinbase, et son frère Nikhil Wahi et leur ami Sameer Ramani.
Il s’agit d’un procès pour délit d’initié, car Wahi a été accusé d’avoir échangé des jetons cryptographiques sur la base d’informations privilégiées obtenues lorsqu’il était employé de Coinbase.
Wahi a ensuite été renvoyé de l’échange, mais le procès s’est poursuivi.
En réalité, c’est Ramani qui a échangé les jetons, sur les instructions de Wahi. Ramani, cependant, s’est ensuite enfui, alors la SEC s’en est pris à Wahi.
Il s’agissait de jetons achetés par Ramani peu de temps avant leur cotation sur Coinbase, alors que Wahi savait déjà qu’ils seraient répertoriés. Ce ne sont donc pas des crypto-monnaies de premier plan.
Dernières actualités crypto de la SEC : les jetons sont considérés comme des titres
L’affaire concernait le délit présumé de délit d’initié en relation avec l’achat d’Amp, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX et KROM.
Comme le souligne l’ancien chef du SEC Office of Internet Enforcement, John Reed Stark, cela pourrait également être un problème pour Coinbase, car si ces jetons doivent désormais être considérés comme des titres non enregistrés, alors Coinbase a autorisé leur libre-échange de manière illicite. .
Coinbase a toujours un procès ouvert contre la SEC pour violation de la loi fédérale sur les valeurs mobilières.
Selon Reed Stark, même la décision qui jugeait les transactions sur le marché secondaire de .
En fait, le juge Lin dans l’affaire Wahi se serait inspiré de cette deuxième décision sur Luna, et non de la première sur XRP.
Reed Stark est partial, mais le juge Lin s’est en fait prononcé en faveur de la SEC.
Les conséquences pour le marché des cryptomonnaies de la décision de la SEC sur les security tokens
Les conséquences de cette décision sur le marché des cryptomonnaies risquent d’être considérables, car tous les tokens qui seront considérés comme des titres non enregistrés devront être radiés de toutes les bourses qui fournissent des services de trading aux Américains.
Ils pourraient ensuite être supprimés dans de nombreuses autres régions du monde.
Il faudra cependant attendre l’issue du procès contre Coinbase pour comprendre s’ils devront effectivement être déréférencés ou non.
Ce qui est sûr, c’est que Bitcoin est une marchandise et non un titre.
Des doutes existent déjà sur Ethereum, à tel point que la SEC pourrait décider de rejeter la demande d’émission d’ETF sur spot ETH aux USA en mars. Il l’a également fait pour BTC, puis a attendu que quelqu’un le signale (dans ce cas, il s’agissait de Grayscale) afin d’avoir une décision de justice sur la question.
Pour Ethereum, le processus pourrait être le même, même si dans le cas de l’ETH, il n’est pas certain que le tribunal déclare qu’il s’agit d’une marchandise.
Concernant le XRP, la décision est désormais définitive, mais le dossier de la SEC contre Ripple est toujours ouvert, accusé d’avoir vendu du XRP sur le marché primaire à titre de sécurité.
En ce qui concerne les crypto-monnaies plus petites, dans de nombreux cas, le raisonnement du juge Lin pourrait être appliqué et il faudra donc peut-être les radier des principales bourses centralisées. Sur les DEX, cependant, ils resteront probablement malgré tout.
Victoire de la SEC
Ainsi, alors que la SEC a perdu à la fois sur XRP et surtout sur les ETF Bitcoin spot, elle a gagné sur Amp, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX et KROM.
Il faudra maintenant attendre pour comprendre s’il gagnera également contre Coinbase, et s’il gagne, les choses pourraient déjà commencer à changer.
S’il devait également gagner contre Ripple, il pourrait y avoir un véritable bouleversement sur les marchés des cryptomonnaies, avec de nombreux tokens et cryptomonnaies qui pourraient devoir être radiés des principaux échanges.
En réalité, paradoxalement, cela pourrait aussi être une victoire pour Bitcoin, car il se libérerait de nombreux actifs numériques qui se disputent les capitaux entrant sur les marchés des cryptomonnaies. Aussi parce que Bitcoin est désormais tellement inséré dans les marchés financiers classiques qu’il ne semble plus possible d’en sortir.
D’un autre côté, des dizaines de milliers de crypto-monnaies et de jetons ont été mis sur le marché en promettant des bénéfices à ceux qui les ont achetés, tandis que Bitcoin a été émis sans aucune promesse de profit.
La grande majorité de ces dizaines de milliers de cryptomonnaies ne sont que de la pure spéculation, voire de simples projets visant à collecter de l’argent auprès de parieurs naïfs.
Cependant, la situation est encore incertaine et complexe, il faudra donc encore un certain temps avant de comprendre où elle va réellement se terminer.
Voir l’article original en italien
