
Le procès SEC contre Binance démarre. L’agence accuse l’échange crypto de ne pas fournir les documents nécessaires.
Combien de temps SECONDE semble être en net retrait – après avoir subi des défaites cruciales contre Ripple et, plus important encore, pour le ETF Bitcoin, il y a cependant deux causes d’une importance capitale qui sont encore sur la ligne de départ. L’un d’eux oppose les agences gouvernementales les unes aux autres Binancedans sa version américaine.
Hier, SEC a envoyé une nouvelle demande d’intervention au tribunal, déclarant que la bourse ne coopérait pas à la livraison des documents et des données nécessaires au procès. Des accusations qui, comme nous le verrons, ont été renvoyées à l’expéditeur par l’échange, qui prétend au contraire avoir eu une attitude de collaboration au-delà de ce qui était exigé par la loi.
Vous pouvez suivre toutes les dernières actualités du monde de la crypto sur notre Chaîne Telegram officielle – ensemble avec notre rédaction et nos lecteurs, pour toujours recevoir les dernières nouveautés en avant-première, et aussi en discuter.
La SEC accuse Binance de mauvaise coopération
L’affaire est celle, de nature civile, entre SEC et Binance, un intermédiaire qui pour l’instant n’a fermé ses comptes avec la justice pénale qu’après l’accord pour le paiement de 4,3 milliards de dollars d’amende. Reste cependant à passer en jugement pour les accusations de la SEC, un procès qui en est encore à ses balbutiements et qui voit pourtant déjà les premiers accrochages entre la SEC et Binance elle-même.
Juste hier SECONDE a envoyé aux juges une demande d’intervention, étant donné que selon ce que prétend l’agence elle-même, Binance refuse de collaborer en fournissant des données et également des réponses écrites.
Entre autres BAM [l’entità che controlla Binance USA, NDR] refusé de se conformer à des obligations fondamentales, telles que produire des documents et les métadonnées associées ou proposer des réponses écrites.
De graves accusations, dans le cadre d’un procès, qui pourtant Binance renvoie à l’expéditeur :
BAM est allé au-delà de ses obligations légales en proposant […] réponses aux enquêtes approfondies de la SEC et également aux préoccupations infondées concernant la conservation des actifs.
Il s’agit donc d’une réponse piquée, dans le cadre d’un processus qui a déjà coûté à Binance aux États-Unis de nombreux problèmes importants. Selon les informations qui ont circulé ces dernières heures, leéchange de crypto en fait, elle aurait réduit ses effectifs d’environ 2/3 en raison de la réduction du chiffre d’affaires aux États-Unis et du flot de procès aux États-Unis.
Et maintenant?
Ce sera un processus très long, et la SEC ne cherchera probablement pas un accord avec Binance, qui estime entre autres avoir raison sur la question fondamentale, à savoir si les cryptomonnaies constituent ou non une monnaie. sécurité.
Une fois cette question abandonnée, toutes les autres questions le seraient également, car la SEC n’aurait pas compétence pour une partie très importante de l’affaire.
Ce sera un processus à suivre, même s’il sera très probablement extrêmement lent.
Voir l’article original en italien
