
- Les ordres de vente de BONK suggèrent qu’il y a beaucoup de liquidités dans le nord.
- La zone de demande à plus court terme pourrait donner lieu à une réponse positive.
Bonk [BONK] a dépassé les sommets qu’il avait fixés le 15 décembre. Cette cassure a vu les haussiers porter les prix au niveau de 0,0000477 $, 36 % au-dessus du sommet précédent. Depuis, les prix sont retombés à la baisse.
Une zone de demande a été identifiée, mais il reste à voir si BONK pourrait rebondir et grimper plus haut, ou si les prix baisseraient encore. Le carnet de commandes a fourni quelques indices.
La zone de demande à délais inférieurs
Source : BONK/USDT sur TradingView
Sur une période de 4 heures, BONK a connu une certaine consolidation dans la région de 0,0000312 $ à 0,0000342 $ le 4 mars. Il a retesté la même zone quelques heures avant le moment de la publication. Le graphique sur 12 heures a montré que la dynamique et la structure du marché restaient fortement en faveur des acheteurs.
Si la zone de demande mise en évidence en cyan était défendue, BONK pourrait probablement rebondir vers le niveau d’extension de Fibonacci de 0,0000509 $. Une baisse en dessous de 0,00003 $ signalerait une rupture de structure dans un délai d’une heure et pourrait entraîner une baisse des prix du BONK.
Le volume des achats a été remarquable ces derniers jours. Dans l’état actuel des choses, une correction majeure a été la déduction des graphiques.
Les ordres de vente à cours limité étaient épais

Source : MobChart
L’analyse par AMBCrypto des données du carnet de commandes MobChart a montré qu’il y avait plusieurs ordres de vente à cours limité d’une valeur supérieure à 100 000 $ au nord.
Réaliste ou non, voici la capitalisation boursière de BONK en termes de BTC
En particulier, les 0,000045 $ et 0,000048 $ étaient de fortes résistances. Ils avaient respectivement 550 000 $ et 932 000 $ d’ordres de vente limités.
Au sud, les niveaux de support de 0,00003 $ et 0,000028 $ comportaient respectivement 318 000 $ et 187 000 $ d’ordres d’achat limités. Cela signifiait que si les vendeurs prenaient le dessus, ils pourraient faire baisser les prix relativement rapidement.
Avertissement : les informations présentées ne constituent pas des conseils financiers, d’investissement, commerciaux ou autres et représentent uniquement l’opinion de l’auteur.