- Lacalle prévient que l’accumulation de la dette américaine et les politiques budgétaires constituent une plus grande menace pour le dollar que les crypto-monnaies.
- Les débats législatifs sur les CBDC mettent en évidence les préoccupations en matière de confidentialité et la nécessité d’une approbation du Congrès, ce qui a un impact sur l’avenir numérique du dollar.
Dans le labyrinthe de l’économie mondiale et des paysages numériques en plein essor, deux récits se trouvent au premier plan du discours financier, ayant tous deux des implications significatives pour l’avenir du dollar américain. L’économiste de renom Daniel Lacalle soulève s’inquiète des politiques budgétaires des États-Unis, tandis que sur un autre front, les États-Unis sont aux prises avec les défis liés à l’adoption des monnaies numériques des banques centrales (CBDC).
Bitcoin ne tuera pas le dollar américain… Le déficit gouvernemental le fera.https://t.co/dUoGJLgi7w
-Daniel Lacalle (@dlacalle_IA) 3 mars 2024
L’énigme de la dette
La critique de Lacalle se concentre sur le taux alarmant d’accumulation de la dette nationale, qui a dépassé les 34 000 milliards de dollars, avec un billion supplémentaire tous les cent jours. Cette tendance, affirme-t-il, n’est pas durable, en particulier dans ce qui est perçu comme une période de reprise caractérisée par une forte croissance de l’emploi et une hausse des revenus. La rapidité de l’accumulation de la dette, comparée à la croissance du PIB, dresse un tableau sombre, qui rappelle les graves difficultés économiques des années 1930.
Le paradoxe est ici frappant : des indicateurs économiques apparemment solides assombris par une dette nationale en constante augmentation. Lacalle conteste le récit de la reprise, soulignant l’érosion du pouvoir d’achat et le fardeau financier croissant des familles américaines, exacerbés par une croissance négative des salaires réels.
Au cœur de l’argumentation de Lacalle se trouve sa critique de la théorie monétaire moderne (MMT), que certains interprètent comme un feu vert à des dépenses gouvernementales incontrôlées. Malgré les garde-fous théoriques du MMT contre l’inflation, Lacalle considère l’expansion budgétaire des États-Unis – dans un contexte d’inflation de 20 % sur quatre ans – comme un pari imprudent pour la santé à long terme de l’économie et la stabilité du dollar.
La vraie menace pour le dollar
Contrairement à ce que certains pourraient penser, Lacalle ne considère pas les crypto-monnaies comme le Bitcoin, malgré la flambée des prix, comme la principale menace à la domination mondiale du dollar. Au lieu de cela, il souligne que l’érosion de la confiance dans les politiques fiscales et monétaires américaines constitue le plus grand danger, mettant en garde contre une perte potentielle de souveraineté monétaire qui pourrait déclencher un cercle vicieux d’emprunt, d’inflation et de détrônement potentiel du dollar.
Parallèlement au discours sur la dette, les États-Unis sont confrontés à des défis sur le front de la monnaie numérique. Malgré la priorité donnée par le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, à une CBDC américaine, les refus législatifs, en particulier de la part de sénateurs comme Ted Cruz et Ted Budd, mettent en évidence les problèmes de confidentialité et le potentiel de surveillance gouvernementale.
Le projet de loi d’État anti-surveillance des CBDC vise à limiter l’autorité de la Réserve fédérale, exigeant l’approbation du Congrès pour toute émission de CBDC, comme l’avait précédemment annoncé Crypto News Flash.
Les recherches de la Réserve fédérale soulignent l’équilibre délicat que les États-Unis doivent maintenir dans le domaine de la monnaie numérique. L’avènement des CBDC ou stablecoins étrangers pourrait remettre en question le rôle du dollar en tant que principal moyen d’échange international, rendant la conception et la mise en œuvre d’une CBDC américaine essentielles au maintien de la position mondiale du dollar. Pour en savoir plus sur ce développement, vous pouvez regarder la vidéo YouTube du CNF ci-dessous.
