L’équipe de Binance Research a publié un rapport sur les problèmes de mise à l’échelle dans les réseaux L1/L2 et sur la manière dont les blockchains modulaires tentent de les résoudre.
L’écosystème modulaire connaît une croissance rapide et devrait repousser les limites de la mise à l’échelle de la blockchain cette année.
Notre nouveau #Binance Le rapport explore ces développements dans un paysage à plus grande échelle, comprenant Celestia, Eclipse, Manta Pacific et Monad.
Continuez à lire ⬇️https://t.co/1T5QVsiFUp
– Recherche Binance (@BinanceResearch) 29 février 2024
Principaux obstacles
Les blockchains modulaires cherchent à optimiser une ou plusieurs des quatre fonctions principales en déléguant la responsabilité à une couche distincte :
- exécution – traitement des transactions pour mettre à jour l’état de la blockchain ;
- réglementation – résoudre les litiges, vérifier les transactions et garantir leur caractère définitif ;
- disponibilité des données (DA) – assurer le transfert d’informations sur les transactions pour l’ensemble du réseau ;
- consensus – parvenir à un accord entre validateurs ou mineurs sur l’ordre des transactions.
Les blockchains monolithiques comme Ethereum et Solana effectuent toutes ces tâches à un seul niveau et sous une forme généralisée. Les protocoles modulaires visent à distribuer des fonctionnalités sur plusieurs réseaux différents.
De tels écosystèmes, en envoyant les données vers une couche de disponibilité distincte, peuvent fournir des transactions rapides et rentables sans charge de calcul supplémentaire.
« L’environnement modulaire a vu l’émergence de diverses solutions, notamment des séquenceurs génériques, de nouveaux systèmes de preuve, des protocoles d’interopérabilité, des projets d’abstraction et des fournisseurs d’infrastructures tels que des frameworks de cumul et RaaS», ont souligné les analystes.
Au cours de l’année écoulée, la domination des réseaux L2 s’est également fortement accrue, les solutions L2 représentant 79,7 % des transactions dans l’écosystème Ethereum.
Cependant, l’un des obstacles majeurs à la réalisation du plein potentiel d’évolutivité des solutions de couche 2 est l’AD. La tendance des solutions modulaires s’est donc orientée dans ce sens, comme en témoigne l’émergence de blockchains comme Celestia.
La bande passante dans L2 est limitée par les capacités de leurs couches de disponibilité des données et par la manière dont elles interagissent avec le réseau sous-jacent. Autrement dit, si la couche DA ne peut pas gérer la quantité d’informations que le séquenceur a l’intention d’envoyer, le traitement des transactions sur le réseau devient difficile.
Cela augmente non seulement les coûts de commission des rollups, mais impose également une charge supplémentaire aux nœuds. Plus de 90 % des frais des transactions L2 sont périodiquement prélevés uniquement par la publication des données transmises, indique l’étude.
Déléguer des responsabilités
La prochaine mise à jour Dencun d’Ethereum, en particulier EIP-4844, et l’avènement de couches alternatives de disponibilité des données (alt-DA) visent à résoudre bon nombre de ces problèmes.
« Celestia se spécialise dans l’AD, sans prendre directement en charge l’informatique blockchain à usage général. Au lieu de cela, le protocole délègue l’exécution des contrats intelligents à d’autres L2. Cette évolution vers une architecture modulaire aux niveaux d’exécution et de disponibilité est conçue pour augmenter le débit tout en maintenant la sécurité et la décentralisation du réseau », a expliqué Binance.
De nombreuses solutions de couche 2 utilisent Ethereum pour DA comme approche la plus courante. Cependant, une nouvelle tendance dans l’industrie est que les L2 utilisent d’autres protocoles pour transporter les données tout en maintenant un pont vers le réseau principal.
La mise en œuvre du dunksharding complet prendra plusieurs années, c’est pourquoi la demande pour l’alt-DA augmente, disent les experts. De plus, même avec le lancement d’EIP-4844, le réseau principal Ethereum et les réseaux de deuxième niveau seront à la traîne. TPS à partir de protocoles modulaires.
« Même si les solutions alt-DA offrent des avantages économiques, elles n’héritent pas nécessairement de toutes les propriétés de sécurité d’Ethereum. En fin de compte, aucune solution de disponibilité des données, à l’exception d’EIP-4844 ou du dunksharding lui-même, ne peut hériter pleinement de la sécurité du réseau principal », ont souligné les experts.
Binance prédit que la popularité de ces protocoles augmentera jusqu’à ce qu’ils soient remplacés par une solution plus économique et évolutive.
Évolutivité de Celestia
Celestia est le premier réseau public optimisé pour DA, offrant un espace L2 dédié dédié à la publication temporaire des données de transactions par lots.
La couche de disponibilité du projet utilise le mécanisme de consensus Proof-of-Stake et est construite sur le SDK Cosmos.
« Essentiellement, Celestia assume les responsabilités du DA et du consensus, transférant le fardeau de l’exécution des transactions et du règlement vers d’autres réseaux. Il n’a pas la capacité d’effectuer des transactions via ses propres contrats intelligents et ne prend pas en charge les mécanismes de fusion croisée ou de résolution des litiges », ont précisé les chercheurs.
L’une des fonctionnalités de Celestia est le moteur DAS (Data Availability Sampling). Il permet aux nœuds standards de valider DA sans avoir à télécharger toutes les données d’un bloc.
L’avantage concurrentiel de Celestia réside dans sa capacité à être plus productif, notamment au niveau de l’exécution et du règlement.
Selon Binance, la blockchain modulaire a traité plus de 12,4 millions de transactions avec une taille cumulée de blob de 4,28 Go pour plus de 970 000 comptes.
« Celestia a bénéficié de son entrée précoce sur le marché et dispose désormais d’un écosystème vaste et diversifié, prêt à contribuer de manière significative à l’expansion du réseau », a déclaré Binance.
Parmi les projets déjà intégrés aux écosystèmes : Eclipse, Dymension, AltLayer, Saga.
Modularité Eclipse
Eclipse est le premier réseau Ethereum de couche 2 à prendre en charge la machine virtuelle Solana (SVM). La plateforme vise à fournir un débit élevé et un faible coût sur Solana, en utilisant la blockchain de la deuxième cryptomonnaie la plus capitalisée.
Eclipse combine les meilleurs éléments d’une pile modulaire, en utilisant SVM comme moteur d’exécution, en envoyant des données à Celestia et en exécutant des transactions sur Ethereum.
« Le facteur de différenciation clé est sans aucun doute l’utilisation du SVM, en particulier dans un secteur où tous les autres L2 sont en grande partie EVM usage général. […] Cette approche permet à Eclipse de maintenir des niveaux de TPS élevés tout en réduisant la congestion pendant les périodes de pointe de demande », expliquent les auteurs du rapport.
Eclipse devient particulièrement attrayant pour les développeurs de l’écosystème Ethereum à la recherche d’avantages similaires à ceux de Solana. De plus, la compatibilité avec un autre écosystème permet d’accéder à une plus grande liquidité.
Parmi les solutions modulaires importantes de Binance, Manta Pacific et Polymer ont également été mises en avant.
Rappelons qu’en février le projet Fuel, qui se positionne comme « le niveau d’exécution modulaire le plus rapide au monde », a présenté la solution Rollup OS.
Auparavant, StarkNet et Celestia avaient conclu un partenariat pour augmenter la disponibilité des données dans l’écosystème Ethereum pour les réseaux L3.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !