Ondulation a attisé la curiosité des membres de la communauté XRP suite à une transaction impliquant son jetons XRP déposés. Plus précisément, le moment de la transaction et le mémo qu’il contient ont amené ces membres de la communauté à se poser des questions sur ce qui pourrait se passer.
400 millions de XRP débloqués grâce au séquestre de Ripple
La plateforme d’analyse en chaîne Whale Alert a attiré l’attention de la communauté sur la transaction lorsqu’elle signalé que 400 millions de XRP avaient été débloqués depuis le compte séquestre. S’il n’est pas rare que la société de cryptographie effectue de telles transactions, le timing est surprenant puisque Ripple déverrouille ces jetons au début de chaque mois.
Fait intéressant, un utilisateur X particulier (Off Escrower) suggéré cette ondulation n’a pas initié la transaction eux-mêmes alors qu’il en revendiquait la responsabilité. Il a également laissé entendre que les fonds débloqués faisaient partie du déblocage de jetons pour février, ce qui Ondulation je n’ai pas pris la peine de sortir au début du mois.
L’affirmation d’Off Escrower selon laquelle il avait libéré les jetons était plus surprenant car beaucoup pensaient que les fonds bloqués étaient automatiquement débloqués (via un contrat intelligent) au début de chaque mois. Hors séquestre clarifié qu’un contrat intelligent n’est pas responsable des déverrouillages et que quelqu’un devait exécuter la transaction chaque fois que le moment était venu de débloquer les fonds.
Dans une suite Message X, il a suggéré que n’importe qui pouvait initier la transaction. « L’exécution d’un séquestre qui a rempli sa condition est décentralisée et éloignée de toutes les parties afin que n’importe quelle partie puisse exécuter le séquestre. » Off Escrower réclamé.
Bitcoinist avait déjà signalé comment n’importe qui peut lancer une transaction EscrowCancel ou EscrowFinish lorsque les conditions nécessaires sont remplies. Par conséquent, il est possible que les affirmations d’Off Ecrower soient vraies et que Ripple n’ait pas initié la transaction.
Un mémo inclus dans la transaction
En chaîne données a également montré une note qui était incluse dans la transaction. Le mémo disait : « Le séquestre de février n’a pas été exécuté ? Hmm. !!TRWBT!! Bon retour, Hodor !! John Deaton !! Hors séquestre revendiqué être responsable de cette note, ajoutant que toute personne qui libère les fonds bloqués peut inclure une note dans la transaction.
Il n’est pas inhabituel pour Un mémo à inclure dans ces transactions de séquestre. C’était très courant au début, lorsque Ripple venait de mettre en œuvre le système de dépôt fiduciaire. Pendant ce temps, la mention de John Deaton dans le mémo ferait allusion à l’affaire de l’avocat. décision récente se présenter au Congrès.
Déaton, bien connu dans la communauté crypto, se présentera contre un critique virulent de la crypto La sénatrice Elizabeth Warren pour le siège du Sénat du Massachusetts. Deaton est également connu pour être un critique de longue date de Warren et une fois décrit elle est considérée comme la « plus grande menace pour la crypto aux États-Unis ».
Token price recovers above $0.5 | Source: XRPUSD on Tradingview.com
Image en vedette de Finbold, graphique de Tradingview.com
Voir l’article original en anglais
