Les grandes banques américaines demandent à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de revoir d’urgence une réglementation qui leur permettrait d’agir en tant que dépositaires de Bitcoin.
Dans une lettre collective envoyée au régulateur mercredi (14), les associations bancaires, dont le Association des banquiers américains et le Forum sur les services financiersa soulevé des inquiétudes quant au fait que la réglementation américaine actuelle « exclut » les banques de la conservation des actifs numériques.
Le règlement en question, SAB 121, empêche les banques d’être répertoriées comme dépositaires d’ETF Bitcoin au comptant.
«La Commission a récemment approuvé 11 ETF Bitcoin au comptant, permettant aux investisseurs d’accéder à cette classe d’actifs via un produit réglementé. Cependant, les organismes bancaires qui agissent en tant que dépositaires d’actifs sont particulièrement absents de ces produits agréés. C’est un rôle qu’ils jouent régulièrement dans la plupart des autres ETF. Ces ETF ont déjà enregistré des entrées de milliards de dollars, mais il est pratiquement impossible pour les banques de servir de dépositaires de ces ETF. dit l’appel des banques.
Les banques en ont assez d’être exclues du Bitcoin
Bien qu’elles aient passé les 15 dernières années à critiquer et à tenter de détruire Bitcoin, la nouvelle position révèle que les banques veulent profiter du marché.
La lettre suggère que la capacité des banques à proposer des services de garde de Bitcoin aux grands gestionnaires d’ETF tels que BlackRock et Fidelity pourrait réduire le risque de concentration présent lorsque ces actifs sont détenus par des entités non bancaires.
En outre, les banques demandent à la SEC de reconsidérer sa définition des « crypto-actifs », arguant que l’approche actuelle ne fait pas de différence entre les types d’actifs et les cas d’utilisation.
« Nous pensons que la réglementation actuelle peut accroître le risque de concentration, dans la mesure où une entité non bancaire fait désormais office de dépositaire de la plupart de ces ETF. »dit la lettre. « Ce risque peut être atténué si les organismes bancaires réglementés ont la même capacité à fournir des services de garde pour les ETF. [de Bitcoin] réglementés par la Commission que les dépositaires qualifiés d’actifs non bancaires.
La lettre précise également qu’il existe des différences significatives entre les crypto-monnaies comme Bitcoin, qui fonctionnent sur les réseaux publics, et les instruments financiers traditionnels sur des blockchains privées avec des transactions réversibles.
Le document a bien sûr pris de l’importance sur les réseaux sociaux. Matt Hougan, PDG de BitWise Invest, a souligné la lettre comme un signe d’un changement de perception réglementaire à Washington, tandis qu’Eric Balchunas, analyste senior des ETF chez Bloomberg, a reconnu les difficultés des banques à participer à ce segment du marché.
« Si vous vous demandez si les ETF Bitcoin changeraient le ton autour de la réglementation des crypto-monnaies, voici la réponse »a tweeté le PDG de BitWise Invest.
« Les banques américaines, qui ont été exclues des principales fonctions de l’ETF Bitcoin, font pression sur la SEC pour qu’elle ajuste ses directives sur la détention d’actifs numériques. Une coalition de banques commerciales a envoyé une lettre à la SEC demandant l’exclusion des ETF du large éventail de crypto-monnaies. Ils veulent une part du marché. Je ne leur en veux pas, ce n’est pas juste.dit Balchunas.
🔥 IMPORTANT : la US Banking Association demande l’autorisation de garde de la SEC #Bitcoin.
L’accent est mis sur la conservation pour les gestionnaires d’ETF. https://t.co/4T3X1td6ct pic.twitter.com/2HVeYGnPGk
– Livecoins (@livecoinsBR) 18 février 2024
Enfin, les banques affirment que l’exclusion des services de conservation d’actifs numériques par les organismes bancaires pourrait nuire aux investisseurs et au système financier dans son ensemble.
Ils soutiennent que les banques peuvent offrir de meilleures protections juridiques et prudentielles par rapport aux prestataires de conservation non bancaires.
La réponse de la SEC à ces demandes pourrait ouvrir une nouvelle voie pour la conservation des actifs numériques et la position des banques sur le marché en pleine croissance des crypto-monnaies.