La campagne notoire de la sénatrice Elizabeth Warren contre les crypto-monnaies connaît un revers substantiel car un haut fonctionnaire du département du Trésor a contesté ses critiques. Le témoignage, prononcé lors d’une audience de surveillance du comité des services financiers de la Chambre des représentants, contredit directement les affirmations de Warren selon lesquelles la crypto-monnaie est la principale source de financement des organisations terroristes du Moyen-Orient.
Ignorer le récit de Warren
Brian Nelson, sous-secrétaire au terrorisme et au renseignement financier, a démantelé les arguments de Warren en déclarant : « Nous avons estimé que les terroristes préfèrent encore, franchement, utiliser des produits et services traditionnels. » Cette révélation remet fondamentalement en question l’essentiel des efforts législatifs de Warren, soulignant un écart entre son récit et l’évaluation réelle du Département du Trésor.
Nelson a abordé les inexactitudes dans les rapports des médias comme un point critique dans la contestation des affirmations du sénateur Warren. Il a cité un article du Wall Street Journal qui faisait initialement état de paiements de plus de 100 millions de dollars en cryptomonnaies à des groupes terroristes du Moyen-Orient. Le chiffre corrigé a ensuite été révisé à la baisse à 12 millions de dollars, soulignant les conséquences potentielles du recours à des données erronées pour élaborer la législation.
Le projet de loi anti-blanchiment d’argent sur les actifs numériques proposé par Sen Warren, fondé sur des données erronées, fait désormais l’objet d’un examen minutieux.
Les critiques soutiennent que légiférer sur la base d’informations incorrectes pourrait avoir de graves conséquences pour le secteur des cryptomonnaies, ralentissant potentiellement l’innovation, limitant les opportunités d’emploi et réduisant la croissance globale du secteur.
Opposition du sénateur Lummis
La sénatrice Cynthia Lummis, critique virulente de la position de Warren et connue pour sa position proactive sur la cryptographie et les actifs numériques, a souligné que le véritable problème réside dans les criminels et non dans l’industrie de la cryptographie.
Lummis met en garde contre une réglementation excessive de l’industrie de la cryptographie : « La crypto n’est clairement pas le problème. Les criminels et les mauvais acteurs le sont », et souligne les risques de commettre des erreurs historiques en réglementant l’ensemble du secteur sur la base de données erronées.
Les groupes commerciaux de cryptographie, notamment la Chambre de commerce numérique et la Blockchain Association, ont activement pris position contre le projet de loi de Warren. Ils soulignent l’impact négatif potentiel sur l’innovation, les opportunités d’emploi et la croissance globale de l’industrie. Les récentes révélations sur des données incorrectes renforcent encore leur opposition et soulèvent des questions sur la crédibilité du récit anti-crypto de Warren.
À la fin …
Le témoignage du responsable du Trésor remet non seulement en question la position anti-crypto de Warren, mais souligne également l’importance d’informations précises pour façonner les décisions législatives.
Voir l’article original en anglais
