L’Association des grandes banques américaines a envoyé une lettre au président SECONDE Gary Gensler demande que la définition des crypto-actifs soit modifiée pour permettre aux institutions financières de participer à la garde des ETF Bitcoin au comptant.
Parmi les signataires figuraient le Bank Policy Institute, l’American Bankers Association, le Financial Services Forum et la Securities Industry and Financial Markets Association.
«La Commission a récemment approuvé 11 ETF Bitcoin au comptant, permettant aux investisseurs d’accéder à la classe d’actifs via un produit réglementé. Cependant, ces instruments manquent manifestement d’organismes bancaires agissant en tant que dépositaires. C’est le rôle qu’ils jouent régulièrement pour la plupart des autres ETP«
La Banking Association a demandé au régulateur de modifier le Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121), approuvé en mars 2022. Le document contient des recommandations pour le stockage des crypto-monnaies.
Les représentants des institutions financières ont noté qu’au cours des deux années écoulées depuis la publication des directives, « plusieurs événements importants » se sont produits, notamment le lancement d’ETF au comptant basés sur la première crypto-monnaie.
La réglementation actuelle impose aux banques de détenir des actifs dans leur bilan. Cela rend le stockage coûteux et limite la capacité des institutions à fournir des services de garde à grande échelle, souligne l’association.
Les modifications apportées au SAB 121 visent à restreindre la définition des actifs numériques et à exclure du document les produits traditionnels enregistrés sur la blockchain. Cette approche, selon les auteurs de l’initiative, empêchera les dépôts tokenisés de tomber sous le coup des règles strictes applicables aux crypto-monnaies.
Les banques exigent également que la règle relative à la détention directe de fonds au bilan soit supprimée, mais que les exigences de divulgation restent en place. Cela leur permettra de s’engager dans « certains types d’activités de cryptomonnaie tout en préservant la transparence pour les investisseurs ».
Matt Hougan, directeur des investissements chez Bitwise notéque les ETF Bitcoin ont changé le « ton autour de la réglementation des crypto-monnaies » aux États-Unis.
Les banques américaines, laissées de côté dans leurs rôles clés dans les ETF Bitcoin, poussent la SEC à modifier ses directives concernant la détention d’actifs numériques. Une coalition des banques commerciales a envoyé une lettre à la SEC leur demandant d’exclure les ETF du large éventail de crypto-monnaies. Ils veulent une part de l’action. Je ne leur en veux pas, ce n’est pas juste.… pic.twitter.com/advPa94nK2
– Éric Balchunas (@EricBalchunas) 15 février 2024
« Les banques américaines, privées de rôles clés dans les ETF Bitcoin, poussent la SEC à modifier les règles de conservation des actifs numériques. […] Ils veulent être impliqués. Je ne leur en veux pas, c’est injuste », a résumé Eric Balchunas, analyste boursier chez Bloomberg.
Auparavant, les experts de CoinGecko avaient rapporté que les États-Unis détenaient une part dominante de 83,3 % sur le marché mondial des ETF au comptant Bitcoin, d’une valeur de 41,74 milliards de dollars.
Rappelons que depuis le début de l’année 2024, les sorties des ETF sur l’or ont atteint 2,39 milliards de dollars, tandis que les entrées dans les fonds négociés en bourse basés sur la première cryptomonnaie se sont élevées à 3,89 milliards de dollars.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !
Voir l’article original en russe
