- Le département du Trésor des États-Unis a réfuté les affirmations selon lesquelles la cryptographie fournirait un soutien financier aux organisations terroristes.
- Le whip de la majorité américaine, Tom Emmer, a appelé à plus de précision dans les actes législatifs.
- Le département du Trésor a appelé à une réglementation renforcée pour cibler les risques associés à l’industrie.
Les États-Unis ont constamment exprimé leurs inquiétudes concernant l’industrie de la cryptographie, la signalant comme offrant aux acteurs malveillants des moyens de contourner les sanctions et de faciliter les activités illicites. L’une des allégations majeures formulées récemment par les régulateurs et les législateurs est l’utilisation intensive de la cryptographie par le Hamas dans la guerre israélo-palestinienne en cours, ce qui a suscité des appels à une intensification des réglementations.
Cependant, de manière surprenante, de nouvelles découvertes suggèrent que ces affirmations pourraient avoir été exagérées, blanchissant ainsi l’industrie des actes répréhensibles.
Le Trésor américain autorise les liens cryptographiques avec le Hamas
Mercredi 14 février, le sous-secrétaire au Trésor américain chargé du terrorisme et du renseignement financier, Brian Nelson a témoigné à la surestimation de l’utilisation rapportée de la cryptographie par le Hamas, soulignant qu’elle ne constituait qu’une fraction minime du financement du groupe.
Nelson a affirmé que les chiffres prouvés du lien Hamas-crypto contredisent les affirmations plus larges selon lesquelles l’organisation aurait obtenu des millions de dollars en crypto, confirmant que ces groupes s’appuient toujours sur des méthodes de financement traditionnelles.
“We also assess that terrorists still prefer, frankly, to use traditional products and services,” he stated.
S’exprimant sur ces rapports, le whip de la majorité parlementaire, Tom Emmer, a critiqué les sénateurs pour avoir rédigé des lois basées sur des rapports inexacts, appelant le Trésor à publier ses conclusions dans de tels cas.
Nelson a toutefois déclaré que même si l’utilisation d’actifs numériques reste une petite fraction, les groupes terroristes pourraient continuer à se tourner vers cette classe d’actifs pour collecter, transférer et stocker leurs produits illicites.
Sa déclaration fait écho à la position plus large du Département du Trésor, soulignant les inquiétudes croissantes associées à l’industrie.
Le Trésor sonne l’alarme concernant la cryptographie
Au cours des derniers mois, le Trésor a fait pression de manière persistante pour étendre son autorité sur le secteur de la cryptographie et mettre en œuvre des réglementations plus strictes.
Plus récemment, la commission a dévoilé son évaluation nationale des risques 2024, signalant la cryptographie et la finance décentralisée (DeFi) comme facilitant les activités illicites parmi les cybercriminels, tels que les pirates informatiques nord-coréens et les criminels ransomwares.
Même si le Ministère a reconnu que les liquidités, généralement le dollar américain, étaient prédominantes dans de telles activités, il a souligné l’adoption croissante de cette catégorie d’actifs comme une préoccupation nécessitant des mesures réactives.
La secrétaire d’État Janet Yellen a également exprimé ses inquiétudes quant aux risques associés aux pièces stables, soulignant leur nature volatile et les menaces qu’elles représentent pour la stabilité du système financier américain.
Le Département du Trésor a maintenant exhorté le Congrès américain à adopter rapidement des mesures législatives visant à faire respecter les normes réglementaires du secteur.
Du côté inverse
- Malgré les appels au renforcement des réglementations lancés par le Département du Trésor américain, les grandes lignes précises des réglementations recherchées n’ont pas encore été fournies.
- La sénatrice américaine Elizabeth Warren a étiqueté la crypto « une menace » pour les États-Unis.
- Le 13 février, la Blockchain Association, basée à Washington, s’est opposé à un projet de loi sur la cryptographie présenté par 19 sénateurs américains, affirmant qu’il menaçait les marchés intérieurs plutôt que les acteurs illicites qu’il ciblait.
Pourquoi c’est important
La réfutation du lien entre les cryptomonnaies et le financement du terrorisme rétablit l’intégrité du secteur, contrecarrant la perception répandue d’une utilisation abusive généralisée par des acteurs malveillants. Cependant, des normes réglementaires sont toujours nécessaires pour faire face aux risques croissants afin d’empêcher une exploitation ultérieure de cette classe d’actifs.
En savoir plus sur les rapports sur l’utilisation de la cryptographie dans le financement du terrorisme et la connexion à Binance :
Israël réprime les comptes cryptographiques Binance liés au Hamas
Apprenez-en davantage sur les performances de cet altcoin jusqu’à présent en 2024 :
SUI vise une reprise record de 2 $ au milieu d’un rallye du marché