
150 milliards sur les ETF Bitcoin Spot ? Les calculs tiennent. Pendant ce temps, hier, les entrées ont diminué.
Il y a un ralentissement, du moins pour hier, pour le ETF au comptant Bitcoin. Au dernier jour de cotation, 339 millions de dollars sont entrés, nets de sorties. Le chiffre est nettement inférieur à celui de mardi, en raison de sorties plus importantes de Grayscale et d’un ralentissement du top 2 : BlackRock et Fidelity.
Il y a une prémisse à faire immédiatement. 339 millions, c’est quand même un chiffre d’une grande importance et qui défigure seulement parce qu’on le compare à ce qui – absolument incroyable – s’est passé en début de semaine. Étant donné que la question est importante et qu’elle intéresse plusieurs, il est judicieux d’établir un cadre dans lequel évaluer certaines performances.
Et en attendant il y a ceux qui parlent 150 milliards arriver d’ici 2025, toujours sur ces produits. Et il le fait en tenant compte des problèmes et des chiffres déjà confirmés ailleurs. Un montant de capital qui signalerait l’importance absolue de ces produits pour un grand nombre d’investisseurs. Et aussi le changement de statut de Bitcoin comme ça vient perçu par le grand public, au moins comme un atout. Une question que nous vous recommandons de venir discuter également sur la nôtre Chaîne de télégramme. Chaîne où vous pouvez recevoir des informations en avant-première et avoir la possibilité de participer au chat de la rédaction et avec nos lecteurs.
ETF Bitcoin : les chiffres des dernières 24 heures
Quelqu’un se réjouira en confirmant qu’il n’a absolument rien compris ou que ETF Bitcoin, ni les ordres de grandeur dont nous parlons. Mais procédons dans l’ordre comme toujours. Il s’agit des données fournies par BitMEX Research concernant les entrées et sorties, c’est-à-dire les entrées et sorties de capitaux des ETF Bitcoin.
BlackRock/iShares et Fidelity ralentissent, mais restent extrêmement positifs. Il affronte la scène des grands Au niveau du bitqu’il surpasse globalement 1 milliard de dotations. Légère accélération des Grayscale pour les sorties, qui sont cependant bien inférieures à celles des premiers jours.
Plusieurs questions méritent d’être discutées à partir de ces chiffres et plus généralement de la situation des ETF sur Bitcoin – en tenant également compte des nouvelles extérieures importantes arrivées hier.
Nous vous en parlions hier. Le juge a donné son accord pour la liquidation des actions de Grayscale qui appartiennent à Genesis, une société relevant du Chapitre 11 (une procédure de faillite selon la loi américaine). Cela représente 1,3 milliard de dollars (et peut-être un peu plus). Cependant, les ventes vont se diluer avec le temps. Ils ne devraient pas être un gros problème.
- Il y a ceux qui croient que 150 milliards de dollars arriveront d’ici 2025
Le point avancé dans cette vidéo – par des spécialistes qui méritent nos éloges – est simple. 75% des conseillers privés souhaitent allouer en Bitcoin. Ils souhaitent y consacrer entre 2% et 2,5% en moyenne. Ils ont 8 000 milliards sous gestion. Le compte est relativement simple. Cela prendra du temps, comme il l’a déjà mentionné à plusieurs reprises. Au niveau du bit. Mais nous parlons de ces chiffres.
- Personne ne s’attendait à un succès de ce niveau
Nous sommes ici pour considérer comme un échec une journée qui a vu des entrées de capitaux de 339 millions de dollars. Ce sont plutôt des chiffres incroyable même pour un marché riche comme celui de ETF américains. Et cela, même si vous verrez certains des ours et des haineux du Bitcoin célébrer aujourd’hui, c’est ce que ces chiffres valent la peine de leur retirer.
Les ETF ne représentent pas l’ensemble du marché
Les ETF ne représentent pas l’ensemble du marché. En effet, en termes de volume, ils constituent encore une minorité et le resteront probablement pour toujours. Cependant, il sera important d’évaluer combien de Bitcoins ils pourront expédier (c’est déjà une quantité décente).
Pour le reste, il faudra suivre cette situation comme celle sur les ETF Ethereum. Parce que c’est valable non seulement numériquement, mais aussi symboliquement.
Voir l’article original en italien
