
Cathie Wood, PDG d’Ark Invest prédit qu’il n’y aura que probablement ETF au comptant Bitcoin et Ethereum aux Etats-Unis. Ceci est basé sur sa conviction que le Commission de Sécurité et d’Echanges (SEC) n’approuvera probablement pas les fonds qui ne détiennent pas les deux jetons cryptographiques les plus importants en termes de capitalisation boursière.
Seuls Bitcoin et Ethereum bénéficient de la bénédiction de la SEC
Lors d’une interview avec le podcast Take On The Week du WSJ, Cathie Wood a mentionné qu’il serait surprenant de voir « tout sauf Bitcoin et Ether être approuvé par la SEC ». Cela fait écho aux sentiments des experts qui ont prédit dans le passé qu’il est peu probable qu’un fonds comme un ETF XRP soit lancé de si tôt.
Pendant ce temps, des personnes comme Steven McClurg, directeur des investissements chez Valkyrie Investments, ont suggéré que les ETF Spot Bitcoin et l’approbation potentielle d’un ETF Spot Ethereum pourrait ouvrir la voie à des dépôts d’ETF relatifs à d’autres jetons.
Il convient de mentionner que Ark Invest de Cathie Wood est l’un des émetteurs des ETF Spot Bitcoin existants (ARK 21 Shares Bitcoin ETF). Le gestionnaire de patrimoine a également appliqué à la SEC pour proposer un ETF Spot Ethereum.
HCependant, rien ne suggère qu’ARK Invest envisage de déposer des ETF pour d’autres jetons cryptographiques, et le récent commentaire de Wood explique pourquoi.
Bien que la SEC n’ait pas encore approuvé les ETF Spot Ethereum en attente, les experts du secteur sont optimistes que la Commission les autorisera, tout comme elle l’a fait pour les ETF Spot Bitcoin. Directeur des investissements de Bitwise déclaré lors d’une table ronde à la conférence Exchange ETF, il a déclaré qu’il « est probable que nous obtiendrons un ETF ETH raisonnablement bientôt ».
Pourquoi il est peu probable que la SEC approuve d’autres ETF cryptographiques
James Seyffart, analyste chez Bloomberg a déjà donné un aperçu des raisons pour lesquelles il est peu probable que la SEC approuve d’autres ETF cryptographiques, en particulier un ETF XRP. Il a suggéré que les contrats à terme XRP doivent être négociés sur un marché réglementé comme le Bourse marchande de Chicago (CME) avant que la SEC puisse examiner toute candidature.
Cela correspond aux préoccupations de la SEC concernant une potentielle manipulation du marché liée à ces jetons cryptographiques. La Commission avait précédemment rejeté les demandes d’ETF Spot Bitcoin pour ce motif, mais n’avait d’autre choix que de les approuver lorsque le le tribunal a statué dans le cas de Grayscale, les marchés à terme et au comptant sont corrélés.
Les contrats à terme Bitcoin se négociaient activement sur le CME et les ETF à terme Bitcoin existaient déjà, donc Grayscale pourrait facilement affirmer que le marché au comptant méritait le même traitement que le marché à terme.
Graphique de Tradingview
Voir l’article original en anglais
