Récemment, Ripple CLO a beaucoup parlé du rôle de Gary Gensler et de la complexité des cas Ripple vs SEC. Ses critiques ne sont pas isolées, puisque Paul Grewal, responsable juridique de Coinbase, a également exprimé des préoccupations similaires. Alderoty et Grewal font la lumière sur ce qu’ils perçoivent comme des défauts dans l’approche de la SEC sous la direction de Gensler.
Un expert s’en prend au leadership de Gary Gensler
Alderoty a récemment déclaré que la SEC, dirigée par Gensler, semble agir sans conséquences, la comparant à un « État policier » où la responsabilité fait défaut, ce qui reflète sa frustration face au comportement de l’agence.
Les critiques d’Alderoty et Grewal sont particulièrement importantes dans le contexte des litiges juridiques en cours entre Ripple, Coinbase et la SEC. Ces sociétés ont été engagées dans des batailles juridiques avec la SEC sur diverses questions réglementaires, ajoutant à la complexité et à la tension entourant leurs interactions.
En outre, les critiques de Grewal sur la façon dont la SEC a traité le cas DEBT Box rendent les gens encore plus inquiets quant à l’ouverture et à la responsabilité de l’agence. Le fait que la SEC ait admis avoir menti dans cette affaire mais n’ait rien fait pour y remédier amène les gens à se demander dans quelle mesure l’agence est déterminée à être juste et honnête dans la manière dont elle applique les réglementations. L’affaire DEBT Box est un parfait exemple du rôle manipulateur de la SEC dans le contrôle des actifs cryptographiques.
Le projet de la SEC de rejeter l’affaire Debt Box
Récemment, la SEC envisage d’abandonner son action contre DEBT Box, mais les législateurs, dont JD Vance et Cynthia Lummis, s’inquiètent de l’intégrité de l’agence. Ils craignent que les actions de la SEC ne soient pas fondées sur des preuves solides, ce qui saperait la confiance dans son application.
Les critiques accusent la SEC de faire de la politique au lieu d’agir de manière éthique. Les législateurs sont également mécontents de l’approche du président de la SEC, Gensler, en matière de réglementation des crypto-monnaies, qui, selon eux, nuit au secteur. Des discussions sont en cours sur la réglementation des pièces stables, et certains progrès ont été signalés.
Dans l’ensemble, les critiques d’Alderoty et Grewal témoignent de plus grandes inquiétudes quant à la manière dont la SEC réglemente sous la direction de Gensler. Ils montrent que l’agence doit être plus ouverte, responsable et équitable lorsqu’elle traite avec les sociétés Bitcoin.
Voir l’article original en anglais
