Digital Currency Group (DCG), société mère de niveaux de gris, a récemment annoncé une augmentation du chiffre d’affaires au quatrième trimestre (T4) 2023, atteignant le chiffre de 210 millions de dollars.
Cela signifie qu’il a enregistré une augmentation notable de 59% par rapport à la période correspondante de l’année précédente. Voyons tous les détails ci-dessous.
Niveaux de gris : DCG célèbre une augmentation notable de son chiffre d’affaires au dernier trimestre (T4) 2023
Comme anticipé, Groupe de monnaie numérique (DCG) a déclaré aux actionnaires que le chiffre d’affaires de la société avait atteint 210 millions de dollars au quatrième trimestre (T4) de l’année dernière, en hausse de 59 % par rapport à la même période de l’année précédente.
Propriétaire de Grayscale Investments, la société a principalement attribué l’augmentation des revenus à la hausse des prix des actifs, en particulier le Bitcoin.
Dans le même communiqué, DCG a annoncé que l’EBITDA du quatrième trimestre avait atteint 99 millions de dollars, contre un montant négatif de 7 millions de dollars pour la même période en 2022.
La lettre aux actionnaires a également révélé que pour l’exercice 2023, les revenus consolidés de DCG ont atteint 749 millions de dollars, avec un EBITDA de 275 millions de dollars.
Au 31 décembre 2023, le portefeuille d’investissement de DCG, qui comprend des jetons, des actions de fiducie en niveaux de gris, des investissements en capital-risque/fonds et des actions publiques, atteignait environ 975 millions de dollars.
Malgré la récente baisse des actifs sous gestion de l’ETF au comptant Bitcoin de Grayscale, le fonds conserve son titre de plus grand du genre et gère plus d’un tiers des volumes de négociation quotidiens des ETF au comptant Bitcoin.
Enquête du Digital Currency Group : fraude présumée de 3 milliards de dollars
Après une enquête approfondie, le procureur général de New York, Létitia Jamesa étendu son action en justice contre Digital Currency Group (DCG), triplant la taille estimée de la fraude présumée à plus de 3 milliards de dollars.
L’enquête se concentre sur le programme de prêt de crypto-monnaie Gémeaux Gagnez.
Après avoir initialement attiré l’attention sur les pertes des investisseurs participant au programme Gemini Earn, le NYAG a déclaré que 2 milliards de dollars supplémentaires avaient été perdus.
Impliquant donc également d’autres investisseurs qui ont contribué directement à la filiale de DCG, Genesis.
L’enquête a conduit à de nouvelles accusations contre Gemini, Genesis et DCG, révélant une fraude impliquant plus 230 000 investisseurs pour plus de 3 milliards de dollars.
Le procureur général James a déclaré que la fraude était si étendue que de nombreuses autres personnes se sont manifestées pour signaler un préjudice similaire.
Un porte-parole de DCG a rejeté ces allégations, affirmant que l’entreprise et son PDG, Barry Silbert, ils seront complètement vengés.
L’opposition de DCG et Grayscale à la décision de faillite de Genesis
DCG et Grayscale ont récemment exprimé leur opposition à la décision de Genesis de céder ses actifs.
Voyons ce que ceux-ci incluent Confiance Bitcoin (GBTC), Grayscale Ethereum Trust (ETHE) et Grayscale Ethereum Classic Trust (ETCG)d’une valeur totale d’environ 1,6 milliard de dollars, selon des documents judiciaires récents.
Dans sa déclaration au tribunal, Grayscale a souligné sa réticence à racheter des actions sans préavis, car elle n’avait pas été informée de cette décision et n’était pas un participant autorisé à une telle transaction.
Les actions de fiducie, considérées comme des « titres soumis à des restrictions », ne peuvent être cédées sans le consentement écrit de Grayscale, qui peut être donné ou refusé à la discrétion de Grayscale.
Grayscale a fait valoir qu’accepter la demande de Genesis pourrait mettre l’entreprise en danger le respect des lois fédérales sur les titres. Par conséquent, il a respectueusement demandé à la Cour de rejeter la partie de la requête qui vise à limiter ses droits de consentement.
DCG a contesté les raisons avancées par Genesis pour vendre les actifs, les qualifiant de sans fondement.
Les avocats du DCG ont souligné l’incertitude quant au plan modifié des débiteurs et ont conseillé de retarder la vente des actifs jusqu’à la conclusion de l’audience.
Par ailleurs, la DCG a proposé la désignation d’un intermédiaire spécialisé pour gérer la vente des actifs, avec l’importance de consultations préventives avant tout transfert.
La confrontation entre les deux sociétés et Genesis se déroule dans un contexte complexe, Grayscale et DCG défendant leurs intérêts et préoccupations liés à la conformité réglementaire et à la gestion responsable des actifs numériques.
Voir l’article original en italien
