Bitcoin : également Criptocurrency.it dans le procès « Satoshi » ? Vidéo

L’affaire COPA contre Wrightle procès qui déterminera si Craig Wright est ou non Satoshi Nakamoto, prend une tangente et devient, surtout dans les dernières étapes de l’audience d’hier, un affrontement personnel entre des personnes autrefois proches de Wright, BSV et nChain, la société dans laquelle Calvin Ayre est également impliqué. Il s’agit d’une affaire très complexe, de querelles internes, de démissions et qui tourne au moins en partie autour d’un entrepreneur norvégien bien connu que nous avons également interviewé à une époque sans méfiance. Crypto-monnaie.it.

Le fait le plus curieux, du moins pour nos fidèles lecteurs, est qu’il semble que Craig Wright ait effectivement cité l’une de nos interviews avec l’un des protagonistes collatéraux. Il s’agit de Christen Ager-Hanssen, un entrepreneur volcanique qui a eu un passé important dans le scandale Avalanche et Kyle Roche et qui a ensuite rejoint les rangs de BSV, abandonnant finalement tout cela.

Une histoire qui nous voit comme protagonistes journalistes et que nous essaierons de reconstruire autant que possible. Pour le reste, on peut en discuter entre nous chaîne Telegram officielle.

Craig Wright mentionne Cryptocurrency.it ?

Lors des dernières étapes de l’audience d’hier, Craig Wright, dans le cadre d’un raisonnement complexe sur la diffusion et la manipulation possible de certains documents, a directement accusé Christen Ager-Hanssen d’avoir profité de son ivresse. Et il a fait référence à un aveu qu’ACH lui-même aurait fait à ce sujet mode opératoire. Plus précisément et selon ce qui a été rapporté par BitMEX Research qui suit le processus :

J’ai découvert, comme d’autres avocats américains [il riferimento è al caso Kyle Roche, NDR] – qui ajoute des substances aux boissons. Ma femme se souvient à quel point j’étais ivre. Je ne pense pas avoir autant bu, mais Kyle Roche ne s’en souvient pas non plus. Lorsque vous quittez votre rendez-vous avec M. Ager-Hanssen, vous réalisez que vous avez bu plus que vous ne le pensiez. Elle l’a admis dans une interview, trouvant cela drôle.

Selon la communauté qui gravite autour de BSV et qui est pour des raisons évidentes proche des positions de Craig Wright, la référence serait à notre interview avec CAH.

Un premier problème : la vidéo qui circule en ce moment par certains membres de la communauté BSV a été coupée pour représenter une discussion biaisée. La vidéo complète est ci-dessus, elle est en anglais, donc tout le monde peut vérifier ce qui a été dit.

• Les accusations de Craig Wright

Ils sont plutôt sérieux. De la manipulation de boissons au fait qu’ACH le fait exprès pour extorquer des informations. Ce sont des accusations qui donneront probablement lieu à de nouvelles poursuites, qui ne concerneront cependant pas l’identité des Satoshi Nakamotomais les accusations diffamatoires portées contre ACH.

• Ager-Hanssen l’a déjà nié

Pour le cas Kyle Roche nous vous invitons à regarder la vidéo à partir de la minute 18:45. ACH précise qu’il n’était pas présent au dîner au cours duquel Roche se serait saoulé et que lors de la première rencontre entre les deux, le premier s’est montré plus que lucide. La référence de Craig Wright à notre entretien ne semble donc pas très pertinente.

Nous avons également contacté ACH pour demander des éclaircissements sur les allégations de Craig Wright, qui a répondu laconiquement :

Ce ne sont que des conneries. / Tout cela n’est que des conneries inventées

Refusant de commenter davantage, tant sur la situation spécifique que sur le fait qu’il est certain que Craig Wright n’est pas Satoshi Nakamoto, laissant la décision aux juges anglais.

Comment se déroule le processus ?

Cela dépend de la cloche que vous voulez entendre. Ceux qui ne croient pas que Craig Wright soit Satoshi Nakamoto ont souligné les incohérences dans le témoignage du soi-disant Satoshi. Les partisans du BSV, comme Calvin Ayre, semblent convaincus de la victoire.

Ce qui est sûr pour l’instant, c’est que la température – dans tous les sens du terme – monte dans cette salle d’audience et que cette question aura également des répercussions entre ceux qui ont fait autrefois des affaires ensemble.