Voir également: DeFi ne devrait pas avoir à s’inquiéter de la règle élargie des courtiers de la SEC | Avis
« Les enjeux ne sont pas seulement élevés pour Prometheum et le reste de l’industrie, mais aussi pour l’agence gouvernementale qui prétend depuis des années qu’il existe un moyen approprié pour les sociétés de cryptographie de « venir et de s’enregistrer » pour faire des affaires aux États-Unis ; Prometheum est arrivé et s’est enregistré, mais ce qui se passe ensuite n’est pas clair. Et tout en testant ces eaux troubles, cela peut également aider à déterminer si la SEC a l’intention de considérer l’ETH comme une sécurité.
Prometheum est en mesure d’offrir à la fois la garde et la négociation de ces actifs numériques car, exceptionnellement, il dispose de licences pour faire les deux. Cela signifie qu’il peut «légalement présenter Ethereum comme une sécurité», selon les mots de Jeff John Roberts de Fortune, et espérer que «les régulateurs n’auront d’autre choix que de reconnaître la désignation». Dans ce scénario, Prometheum serait alors la seule plate-forme pour échanger légalement de l’éther, la sécurité – un monopole naturel plutôt agréable si vous pouvez l’obtenir.
La question est donc de savoir si la SEC, témoin de cette anomalie, interviendrait ou non pour finalement désigner l’éther comme titre. Mike Selig, avocat en technologie financière chez Willkie Farr & Gallagher, dit que c’est peu probable, étant donné la préférence de la SEC ces dernières années de ne rien dire de très précis en matière de cryptographie. « La SEC restera probablement neutre sur Ethereum », dit-il. Ils n’ont rendu aucun service à l’éther. Je ne m’attendrais pas à ce que cela en fasse un maintenant. Selon les termes du courtier spécialisé de la SEC, Prometheum dispose d’une grande latitude pour désigner des actifs comme titres à inscrire sur sa plateforme (par exemple, en démontrant qu’un actif répond au très important test de Howey).