Lors d’une récente interview avec Fox Business, Donald Trump a qualifié l’intelligence artificielle (IA) de dangereuse et d’effrayante, et les CBDC de très dangereuses.
Donald Trump est l’ancien président des États-Unis, reconduit cette année et favori pour la victoire.
Trump et le problème des CBDC et de l’IA
Trump a déclaré qu’il considérait les monnaies numériques des banques centrales (Central Bank Digital Currency, ou CBDC) comme très dangereuses.
En fait, il avait déjà exprimé son opposition il y a quelques semaines, déclarant qu’il n’autoriserait jamais l’émission d’une CBDC aux États-Unis s’il redevenait président.
Il faut dire cependant que dans le passé, il avait également déclaré qu’il interdirait le Bitcoin si sa valeur marchande dépassait 100 000 $, et que les crypto-monnaies étaient un désastre, pour ensuite les utiliser largement pour émettre et vendre ses NFT, collectant même un millions de dollars avec un memecoin qui porte son nom.
D’un autre côté, il ne fait que de la propagande politique, et nous savons que les mensonges sont l’outil le plus efficace pour réussir sa propagande politique.
Il est assez facile d’imaginer qu’il mentait déjà lorsqu’il attaquait le Bitcoin et les crypto-monnaies, il se peut donc qu’il mente même maintenant qu’il s’exprime contre les CBDC.
Donald Trump appartient au Parti républicain et de nombreux électeurs républicains américains n’aiment pas les CBDC.
La principale limite des CBDC
Ce qui est généralement le plus effrayant à propos des CBDC, c’est le contrôle total que la banque centrale peut exercer sur toutes les transactions.
Tout d’abord, l’État peut, s’il le souhaite, espionner toutes les transactions réalisées en CBDC par tous ses citoyens.
En outre, la banque centrale peut également intervenir pour bloquer les transactions qu’elle juge illicites et pourrait même en théorie retirer des fonds du portefeuille des utilisateurs sans leur autorisation.
Bien que les caractéristiques techniques des CBDC puissent changer beaucoup d’une à l’autre, le fait qu’elles soient gérées par un organisme centralisé qui est en même temps le producteur ultime de la technologie signifie qu’en théorie l’organisme qui les gère a le pouvoir faire de nous ce qu’il veut.
En théorie, ils pourraient également être émis sur des blockchains décentralisées, mais il est extrêmement difficile d’imaginer qu’une banque centrale choisisse réellement de le faire.
De ce point de vue, les CDBC sont à l’opposé des cryptomonnaies décentralisées, Bitcoin en premier lieu, qui elles-mêmes ont été conçues justement pour empêcher une seule entité de pouvoir les contrôler et les gérer à sa guise.
En outre, il est difficile d’imaginer les grands avantages que les citoyens pourraient avoir à utiliser les CBDC au lieu de la monnaie électronique qui est déjà largement et communément répandue aujourd’hui dans le monde entier.
Peut-être qu’un avantage pourrait être de pouvoir utiliser des contrats intelligents, mais même dans ce cas, il s’agirait de contrats intelligents non décentralisés sur lesquels l’organisme gestionnaire pourrait avoir un pouvoir absolu.
Il est donc possible que le choix de propagande de Donald Trump de s’opposer aux CBDC soit finalement efficace, sur le plan électoral.
Donald Trump contre l’IA et le CBCD
Mais lors du même entretien, l’ex-président a également tenu à souligner qu’il estime que l’intelligence artificielle n’est pas sans risques.
Il l’a qualifié de ouvertement dangereux et effrayant, soulignant particulièrement le pouvoir de produire tout type de faux contenu en utilisant le deepfake, par exemple pour créer de fausses recommandations de produits ou même inverser le cours d’une guerre.
En fait, il a déclaré avoir vu quelqu’un utiliser son image et sa voix sans autorisation pour promouvoir un produit.
Il a dit:
« Vous ne pouvez même pas faire la différence. Il semble que je le soutienne vraiment. »
Il a également ajouté qu’il pensait qu’il fallait faire quelque chose à ce sujet, et que cela devait être fait rapidement.
Il est allé jusqu’à définir l’intelligence artificielle comme probablement la chose la plus dangereuse qui soit, car il n’y a pas de véritable solution.
Le problème de l’intelligence artificielle (IA)
En réalité, Trump faisait simplement référence à un type particulier d’intelligence artificielle, celle dite générative, utilisée pour créer du contenu numérique.
Il existe également de nombreux autres types d’IA qui échappent totalement au discours de Trump.
En fait, il est de plus en plus difficile de distinguer le contenu numérique créé astucieusement avec l’IA, c’est-à-dire les artefacts, et le contenu produit par la simple acquisition d’images et de sons réels.
Dans ce cas, la différence ne réside pas tant dans le contenu lui-même que dans la réputation de ceux qui le diffusent et le publient.
Autrement dit, les producteurs sérieux de contenus numériques créés avec l’IA ne cachent pas du tout la véritable origine de leurs contenus et ne les font donc pas passer pour réels. D’un autre côté, même avec du contenu non généré par l’IA, il existe des producteurs et des distributeurs qui font passer pour réel un contenu faux, décontextualisé, astucieusement édité, partiel ou autrement désinformatif.
Le problème n’est donc pas entièrement nouveau, même si l’IA générative l’aggrave en rendant impossible la reconnaissance de la véracité d’un contenu par la simple analyse du contenu lui-même.
La solution qui, selon Trump, n’existe pas serait plutôt d’analyser les sources et leur crédibilité, au lieu de considérer toutes les sources de la même manière, à commencer par celles connues pour propager la désinformation.
Voir l’article original en italien
