
Plusieurs ETF au comptant Bitcoin récemment lancés se classent désormais aux côtés des plus grands ETF de matières premières en termes d’actifs sous gestion (AUM). La combinaison de la liste des ETF sur matières premières de VettaETF avec la liste des ETF blockchain donne les résultats suivants :
| rang | téléscripteur | Nom de famille | Actifs sous gestion (en millions de dollars) |
| 1 | GLD | Actions d’or SPDR | 56 206,8 |
| 2 | AIU | iShares Gold Trust | 26 062,5 |
| 3 | GBTC | Confiance Bitcoin en niveaux de gris | 20 519 |
| 4 | SLV | Fiducie d’argent iShares | 10 120,2 |
| 5 | GLDM | Fiducie SPDR Gold MiniShares | 6 378,47 |
| 6 | PDBC | Stratégie de matières premières diversifiées à rendement optimal Invesco No K-1 ETF | 4 584,34 |
| 7 | JE MORD | IShares Bitcoin Trust | 2 837 |
| 8ème | SGOL | abrdn ETF sur actions d’or physique | 2 748,48 |
| 9 | FBTC | Fonds Bitcoin Fidelity Wise Origin | 2 535 |
| dix | FTGC | Fonds de stratégie mondiale tactique de matières premières First Trust | 2 285,25 |
Ces données montrent que le GBTC de Grayscale dispose de 20,5 milliards de dollars d’actifs sous gestion, ce qui en fait le troisième plus grand ETF sur matières premières après deux ETF sur l’or. L’IBIT de BlackRock est le septième plus grand ETF de la liste avec 2,8 milliards de dollars d’actifs sous gestion. Le FBTC de Fidelity est le neuvième plus grand ETF avec 2,5 milliards de dollars d’actifs sous gestion.
Deux autres ETF Bitcoin au comptant ne sont pas répertoriés dans le tableau ci-dessus, mais font partie des 25 plus grands ETF de matières premières en termes d’actifs sous gestion. Le fonds ARKB d’ARK 21Shares dispose de 665 millions de dollars d’actifs sous gestion et est classé 25e. Le fonds BITB de Bitwise dispose de 641 millions de dollars d’actifs sous gestion et est classé 26e.
Les ETF BTC sont généralement considérés comme des ETF sur matières premières
Bien que VettaETF ne répertorie pas les ETF au comptant Bitcoin dans sa liste d’ETF sur matières premières, il est généralement perçu de cette façon par les gestionnaires d’actifs.
BlackRock, par exemple, décrit l’IBIT comme un ETF sur matières premières sur son site Web. De même, Ark Invest fait référence à l’ARKB en tant qu’ETF de matières premières indexées. Grayscale a décrit GBTC comme le deuxième plus grand ETF basé sur les matières premières – une déclaration qui a été faite avant son statut actuel de troisième plus grand ETF de ce type.
Cependant, cela ne s’applique pas à tout le monde : Bitwise et Fidelity ne semblent pas décrire leurs produits comme des ETF sur matières premières. La plupart des gestionnaires d’actifs indiqueront dans une clause de non-responsabilité que leur fonds n’est pas enregistré en vertu de la loi sur les sociétés d’investissement de 1940 (ce qui a un impact partiel sur l’exposition d’un fonds au commerce des matières premières) et n’est pas un pool de matières premières au sens de la loi sur les bourses de matières premières.
Les ETF Spot Bitcoin ont été approuvés par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis en janvier. Le président de la SEC, Gary Gensler, a qualifié les fonds dans son dossier réglementaire de «ETP qui [eine] Détenir un produit non sécurisé, Bitcoin« .
En savoir plus sur Bitcoin :
> Acheter du Bitcoin : Voilà comment ça marche !
> Nos prévisions Bitcoin : Comment le BTC peut-il se développer ?
> Actualités Bitcoin actuelles
> Taux Bitcoin actuel
Vous consultez actuellement le contenu de l’espace réservé de X. Pour accéder au contenu actuel, cliquez sur le bouton ci-dessous. Veuillez noter que les données seront transmises à des tiers.
Plus d’information
Voir l’article original en allemand
