L’Union européenne élabore des règles et réglementations qui pourraient équivaloir à une interdiction de facto du Bitcoin d’ici 2025. De plus, la Banque centrale européenne (BCE) dirige cet effort avec le soutien de deux autres grandes banques.
Le 31 janvier, Daniel Batten, environnementaliste et capital-risqueur de Bitcoin, a rapporté que la Banque des règlements internationaux (BRI) et la Banque centrale néerlandaise (DNB) travaillaient avec la BCE pour annuler la crypto.
🧵
Comment 3 banques centrales de l’UE travaillent ensemble pour tenter d’affaiblir le Bitcoin
Quelle action chacun d’eux a entreprise
Quels sont leurs prochains mouvements
Ce que nous devons faire
-Daniel Batten (@DSBatten) 31 janvier 2024
Angst du Bitcoin de la banque centrale
Batten a souligné que lors de la crise financière mondiale de 2008, les gens ont réalisé que les banques centrales étaient à l’origine de toutes les injustices du système monétaire. Cette prémisse a également été réalisée par le pseudonyme Satoshi Nakamoto, qui a créé Bitcoin en réponse.
Il a ajouté que dans une démarche qui menaçait les banques centrales plus qu’elles ne le laissaient entendre, Stella Assange avait qualifié Bitcoin de « le véritable Occupy Wall Street » en 2022.
« Les banques centrales savent désormais qu’elles ne peuvent pas tuer Bitcoin. Leur stratégie est de l’affaiblir au point que les CBDC prennent le dessus.
Il a indiqué que l’approche de la BCE consistait à ridiculiser Bitcoin jusqu’en 2018, après quoi « ils sont passés en mode combat ».
Leur principal vecteur d’attaque a été de diffuser du FUD selon lequel Bitcoin est mauvais pour l’environnement. Il s’agit d’un mensonge qui a été démystifié par les faits et la science, car le BTC peut en réalité être bénéfique pour les réseaux électriques et utilise plus d’énergie renouvelable que jamais.
Ces trois grandes banques ont travaillé ensemble pour atteindre leur objectif. La BRI a utilisé son influence auprès des dirigeants des États-nations pour créer un rapport pour le G20, affirmant que Bitcoin constitue une menace pour la sécurité financière.
La BCE a tiré parti de sa relation avec l’ESMA (European Securities and Markets Association), qui a été habilitée à évaluer la menace que représente Bitcoin pour l’environnement et la sécurité énergétique de l’UE.
Enfin, la DNB a fait appel à un employé, Alex de Vries, qui a compris que si l’exploitation minière de Bitcoin pouvait être vilipendée comme une menace environnementale, le public et les régulateurs pourraient se retourner contre elle.
Pourquoi les banques détestent Bitcoin
Les banques s’opposent aux actifs numériques décentralisés car ils constituent une menace pour leurs modèles de profit. Une banque profite essentiellement du prêt de l’argent d’autrui. Un réseau de paiement peer-to-peer élimine donc cet « intermédiaire » profiteur, permettant aux utilisateurs d’effectuer des transactions directement pour une fraction du coût.
De plus, Bitcoin et crypto suppriment également le contrôle que les banques et les gouvernements exercent sur les finances des gens, les libérant de la surveillance et d’un niveau toujours croissant de restrictions sur ce qu’ils peuvent faire avec leur propre argent.
« Les banques centrales constituent un réseau puissant qui veille mutuellement au maintien du pouvoir, du contrôle et du statu quo financier », a déclaré Batten.
Les CBDC étendront ce niveau de contrôle et pourraient même être utilisées pour réduire ou contrôler les dépenses des gens sur une base environnementale ou d’empreinte carbone.
Par conséquent, Bitcoin constitue la plus grande menace pour les banques centrales, qui à leur tour constituent la plus grande menace pour votre liberté financière.
Binance Free 100 $ (Exclusif) : utilisez ce lien pour vous inscrire et recevoir 100 $ gratuits et 10 % de réduction sur les frais sur Binance Futures le premier mois (termes).