Dans le paysage réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis, une possibilité se profile avec une attention croissante : l’intervention du FSOC, un organisme de régulation ayant le pouvoir de désigner les entreprises comme présentant des risques systémiques. Cette situation pourrait placer les grands acteurs du secteur des actifs numériques, tels que les émetteurs de stablecoins, sous une surveillance et une conformité réglementaire plus strictes, similaires à celles des entités financières traditionnelles.
Cette perspective se pose dans un contexte où le Congrès américain participe activement à la création d’un cadre réglementaire pour les cryptomonnaies et les stablecoins. Des législateurs comme le représentant French Hill ont souligné l’importance de cet effort législatif et mis en garde contre l’intervention du FSOC, arguant que le conseil devrait soutenir, plutôt que supplanter, les efforts du Congrès.
Le FSOC, revigoré après avoir révoqué certaines limitations imposées sous l’ère Trump, a exprimé son inquiétude quant aux risques que les pièces stables peuvent poser pour la stabilité financière. Dans son rapport annuel, le Conseil a souligné la nécessité d’une législation globale pour faire face à ces risques, laissant entendre qu’il pourrait prendre des mesures de son propre chef si le Congrès n’agissait pas rapidement.
Les représentants de l’industrie de la cryptographie ont noté que, bien que le FSOC ait le pouvoir d’intervenir, il est peu probable qu’il le fasse étant donné que le secteur actuel de la cryptographie n’est pas considéré comme un risque systémique majeur. Cependant, cette possibilité reste une préoccupation latente, surtout compte tenu de la nature dynamique et en évolution rapide du marché des crypto-actifs.
L’intervention du FSOC dans le secteur crypto ne serait ni simple ni immédiate. Cela nécessiterait un processus long et complexe, ce que le conseil a évité, sauf dans les cas de crises financières graves, comme celle de 2008. De plus, la désignation d’une société de cryptographie comme présentant un risque systémique pourrait ouvrir des débats sur les raisons pour lesquelles les grandes entités financières ne l’ont pas fait. fait l’objet d’un examen similaire.
Dans ce scénario, les législateurs républicains semblent envoyer un message clair : toute mesure du FSOC dans cette direction se heurtera à une réponse significative de la part de l’administration. Cette évolution met en évidence l’équilibre délicat entre réglementation et innovation dans le domaine des crypto-monnaies, un sujet qui continuera sans aucun doute à susciter un grand intérêt pour les investisseurs, les régulateurs et les acteurs du marché aux États-Unis et au-delà.
Inscrivez-vous sur Binance et bénéficiez d’une réduction de 15 % sur vos commissions à vie avec notre lien
Voir l’article original en espagnol
