- James Murphy dépose une demande FOIA après la radiation du XRP de la liste verte du NYDFS, recherchant la transparence dans la décision.
- Murphy remet en question l’influence de la SEC sur la décision du NYDFS et menace de poursuites judiciaires si le délai n’est pas respecté.
Une mesure réglementaire récente a attiré l’attention dans le secteur de la cryptographie : la suppression du XRP de la liste verte du Département des services financiers de New York (NYDFS). Cette décision, qui a exclu le XRP ainsi que d’autres crypto-monnaies telles que LTC et DOGE, a suscité des inquiétudes au sein de la communauté crypto.
Le Département des Services Financiers de New York @NYDFS supprimé $XRP de sa liste verte APRÈS que le juge Torres ait statué que le jeton XRP n’est pas une sécurité.
Je voulais savoir pourquoi.
Voici donc ce que j’ai fait à ce sujet. 👇
(Via @CreusePerspectives ) pic.twitter.com/E7rIebpDR0– MétaLawMan (@MetaLawMan) 25 janvier 2024
En réponse, James Murphy, un éminent juriste et défenseur de la crypto-monnaie connu sous le nom de MetaLawMan, a déposé une demande FOIA (Freedom of Information Act) cherchant à faire la lumière sur les raisons de cette mesure réglementaire.
La demande FOIA de Murphy intervient après qu’un juge fédéral de New York a statué en juillet 2023 que XRP n’est pas une sécurité en soi. Cette décision de justice contraste avec l’action du NYDFS, ce qui amène Murphy à remettre en question le fondement de la décision du régulateur.
Son objectif est d’obtenir des documents, des dossiers et des communications liés à la radiation de XRP de la liste verte, y compris d’éventuelles influences d’autres agences gouvernementales, telles que la SEC.
Dans une récente interview avec la chaîne YouTube Perspective numérique, Murphy a révélé des détails sur ses demandes FOIA. Il a expliqué qu’il avait demandé l’accès à tous les documents impliqués dans la décision de radiation du XRP et avait également demandé des informations sur toute communication entre le NYDFS et d’autres agences gouvernementales concernant cette radiation.
Murphy a également exprimé sa frustration face au non-respect des délais de conformité du NYDFS. Jusqu’à présent, le NYDFS n’a pas répondu aux demandes d’informations et la prochaine date limite est le 31 janvier 2024.
Murphy, qui est autorisé à exercer le droit à New York, a retenu les services d’un avocat spécialisé dans les affaires liées au droit de l’information et a fait allusion à la possibilité de une action en justice contre le régulateur si la prochaine échéance n’est pas respectée.
La situation actuelle soulève plusieurs questions clés
Quelle a été la motivation du NYDFS pour retirer le XRP de sa liste verte ? La SEC ou une autre agence a-t-elle influencé cette décision ? Comment cette décision affectera-t-elle la perception et utilisation du XRP sur le marché des cryptomonnaiesnotamment à New York ?
L’initiative de Murphy représente non seulement un effort pour obtenir de la transparence et de la clarté dans les décisions réglementaires, mais aussi une étape cruciale dans la défense des intérêts de la communauté crypto.
Commel’affaire se déroule, elle devrait faire la lumière sur le processus décisionnel du NYDFS et ses implications pour XRP et d’autres crypto-monnaies. Cette affaire est un exemple significatif de la façon dont les mesures réglementaires peuvent avoir un impact profond sur le marché des cryptomonnaies et de l’importance de la transparence et de la responsabilité dans les décisions affectant ce secteur émergent.
Crypto News Flash n’approuve pas et n’est pas responsable du contenu, de l’exactitude, de la qualité, de la publicité, des produits ou d’autres éléments de cette page. Les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action liée aux crypto-monnaies. Crypto News Flash n’est pas responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé être causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés.
Voir l’article original en anglais
