Les blocs de fonds donnés en crypto-monnaies pour les chauffeurs de camion canadiens, devenus populaires en 2021, ont été considérés comme inconstitutionnels. Selon le juge Richard Mosley, la décision du gouvernement du premier ministre Justin Trudeau d’invoquer la Loi d’urgence pour geler les comptes bancaires et les cryptomonnaies viole la constitution canadienne.
La décision actuelle n’a aucune validité juridique pour ce qui s’est passé, puisque le gouvernement Trudeau a déjà abrogé la loi d’urgence. Toutefois, cela empêche que cette loi serve à nouveau d’instrument pour des actes similaires, car elle crée un précédent juridique.
Comprendre le cas
Pendant la pandémie de COVID-19, le Canada a attiré l’attention internationale en raison des manifestations de camionneurs qui ont dévasté le pays. Les chauffeurs de camion protestaient contre l’obligation d’être vaccinés pour traverser la frontière avec les États-Unis. Beaucoup ont rejeté le vaccin parce qu’ils estimaient que le rendre obligatoire violerait la liberté individuelle.
En 2022, la protestation des camionneurs s’est rapidement transformée en une manifestation qui a envahi tout le pays. Ils sont devenus connus sous le nom de Convoi de la Liberté et ont reçu le soutien d’une partie de la population. Des milliers de Canadiens ont commencé à collecter des fonds et à donner de la nourriture et des vêtements pour soutenir le convoi.
Après la décision de protester contre cette mesure, le Freedom Train a bloqué les rues d’Ottawa avec ses camions et a été soutenu par un nombre important de personnes.
Pour poursuivre la protestation, les chauffeurs de camion avaient besoin d’argent pour payer la nourriture, le logement, les frais d’avocat, etc. Les partisans du mouvement étaient impatients de faire des dons, mais le gouvernement Trudeau a adopté la Loi sur les urgences et a agi. Bientôt, plusieurs participants au mouvement ont vu leurs comptes gelés, incapables d’accéder à leur propre argent.
En conséquence, les représentants de la protestation ont annoncé qu’ils recevraient également des dons en cryptomonnaie. Et la mesure a connu un succès immédiat. L’une des campagnes a permis de récolter pas moins de 21 BTC, ce qui représenterait plus de 4 millions de reais en valeur actuelle.
En réponse, le gouvernement canadien a élargi son interprétation de la Loi canadienne sur les urgences, lui permettant de geler les transactions en crypto-monnaies et autres dénominations. En conséquence, les bourses opérant au Canada ont dû se conformer à l’ordre et bloquer les fonds liés aux participants du convoi.
L’Association canadienne des libertés civiles (ACLC) a immédiatement condamné cet acte, tout comme des personnalités de la cryptographie telles que l’ancien PDG de Kraken, Jesse Powell. En fait, Powell a averti les utilisateurs de retirer leurs crypto-monnaies de l’échange, car il devrait les remettre au gouvernement s’il les y obligeait.
La confiscation n’a aucune protection juridique au Canada
Mais mercredi (24), une décision de la Cour fédérale du Canada a jugé que le recours à la Loi sur les situations d’urgence pour geler les transferts de cryptomonnaies était inconstitutionnel. Le juge Richard Mosley a déclaré que la manifestation ne constituait pas une urgence nationale et que, par conséquent, le recours à la loi sur les situations d’urgence n’était pas approprié.
« Il n’y avait aucune urgence nationale qui justifierait le recours à la loi sur les urgences et la décision de le faire était donc irrationnelle », a déclaré Mosley.
La CCLU, qui – entre autres – a déposé une demande de contrôle judiciaire presque immédiatement après l’annonce des mesures, a également publié une déclaration à ce sujet, remerciant le tribunal pour son analyse minutieuse de la situation.
« Les pouvoirs d’urgence sont nécessaires dans des circonstances extrêmes, mais ils sont également dangereux pour la démocratie. Ils doivent être utilisés avec parcimonie et précaution. Ils ne peuvent même pas être utilisés pour faire face à une manifestation massive et perturbatrice si celle-ci avait pu être résolue par un maintien de l’ordre régulier et des lois », a déclaré l’organisation.
Enfin, Mosley a déclaré que le gouvernement doit démontrer qu’il existe une urgence découlant de menaces à la sécurité du Canada et que cette urgence a une portée véritablement nationale. La Cour fédérale a reconnu que le Freedom Train n’avait pas atteint ce point, ce qui invalide le recours à la loi.
Voir l’article original en portugais
