- La SEC a déposé une réponse soutenant sa requête visant à obliger Ripple à produire des documents clés dans la bataille juridique en cours.
- La SEC est particulièrement intéressée par les états financiers audités de Ripple pour 2022-2023 et les contrats post-plainte régissant les ventes institutionnelles, ce qui indique l’accent mis sur la compréhension des subtilités financières de Ripple.
Dans le dernier développement de la confrontation juridique entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et la société de blockchain Ripple, la SEC a déposé une réponse soutenant sa requête visant à obliger Ripple à produire des documents cruciaux.
L’objectif principal de la SEC est d’obtenir les états financiers audités de Ripple pour les années 2022 et 2023, ainsi que d’accéder aux contrats post-plainte régissant les ventes institutionnelles. Cette décision suggère un vif intérêt pour la compréhension des subtilités financières des opérations de Ripple au cours de la période spécifiée.
#CommunautéXRP #SECGov v. #Ondulation #XRP La SEC a déposé sa réponse à l’appui de sa requête en contravention.https://t.co/XsJkh6H6g8
– James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 24 janvier 2024
En outre, la Commission s’est penchée sur une demande de renseignements spécifique, exigeant que Ripple fournisse des informations sur les revenus qu’elle a tirés de ses ventes institutionnelles de XRP depuis que la SEC a déposé sa plainte en décembre 2020. Cette demande de renseignements vise à faire la lumière sur l’impact financier et les revenus générés par les ventes institutionnelles de Ripple à la suite de l’ouverture du litige.
De manière significative, la récente soumission fait suite à la demande de Ripple à la magistrate Sarah Netburn de rejeter la requête de contrainte de la SEC. Ripple a soutenu que la demande de la SEC était inopportune, affirmant que le régulateur n’avait pas de bonnes raisons de demander maintenant une découverte spécifique après la plainte, d’autant plus qu’il n’avait pas poursuivi cette démarche pendant la phase de découverte des faits du litige juridique. La société de paiement cryptographique a également fait valoir que les enquêtes post-plainte de la SEC n’étaient pas liées à la décision de la juge Analisa Torres sur le litige en matière de recours.
La SEC rejette les arguments de Ripple
Dans une lettre datée du 23 janvier, la Securities and Exchange Commission (SEC) a répondu à l’opposition de Ripple, en expliquant les raisons pour lesquelles sa requête en contrainte devrait être accordée.
La SEC a rejeté l’argument de prescription de Ripple, le qualifiant de « faux ». L’organisme de réglementation a réfuté l’affirmation de Ripple selon laquelle les faits postérieurs à la plainte n’étaient pas pertinents pour les litiges en matière de recours, affirmant que les tribunaux tiennent généralement compte de ces faits lorsqu’ils formulent des recours en cas de violations de la loi sur les valeurs mobilières.
En outre, la SEC a fait valoir que permettre à Ripple de suspendre les contrats postérieurs à la plainte priverait la commission de présenter des preuves cruciales dans le cadre du litige en matière de recours. La SEC a souligné l’importance d’accéder à ces informations pour une procédure juridique complète et équitable.
Actuellement, le procès SEC contre Ripple est en suspens dans la phase de découverte liée aux remèdes, dont la conclusion devrait intervenir d’ici le 12 février 2024. Après la phase de découverte, les deux parties soumettront des mémoires liés aux remèdes du 13 mars au 29 avril 2024. .
Cette étape impliquera des arguments de la SEC et de Ripple concernant d’éventuelles sanctions punitives pour la violation de la loi sur les valeurs mobilières par Ripple liée aux ventes institutionnelles de XRP.
Compte tenu de la valeur des ventes institutionnelles en question, totalisant 770 millions de dollars, Ripple pourrait potentiellement se voir infliger une amende pouvant atteindre ce montant. Des experts juridiques, dont l’avocat John Deaton, ont émis l’hypothèse que Ripple pourrait finir par payer une amende inférieure à 200 millions de dollars.
Cependant, à la lumière de la récente demande post-plainte de la SEC, l’expert en cryptographie Zach Rector a suggéré que Ripple pourrait risquer de payer jusqu’à 3 milliards de dollars de restitution si le juge Torres considère ses ventes XRP institutionnelles post-plainte comme des titres.
Crypto News Flash n’approuve pas et n’est pas responsable du contenu, de l’exactitude, de la qualité, de la publicité, des produits ou d’autres éléments de cette page. Les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action liée aux crypto-monnaies. Crypto News Flash n’est pas responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé être causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés.