Un commissaire de la SEC parle de l’ETF Ethereum. Et il dit s’attendre à une tendance différente.
Au fil du temps, les passionnés de crypto ont inévitablement dû faire connaissance avec la SEC, la puissante agence gouvernementale américaine qui aimerait avoir un pouvoir de vie et de mort sur le monde de la crypto. Après avoir été battus sur le dossier Bitcoin ETF, il faudra bientôt en reparler, car il y a un nouvel ETF en jeu, celui sur Ethereum.
Et en réalité, avant que les passionnés de crypto-monnaie ne le fassent, la SEC avait déjà commencé à parler publiquement de ce nouveau produit. Cela a été fait par le commissaire le plus proche des exigences du monde de la cryptographie Hester Peirce toujours en faveur du Bitcoin et de la crypto, qui semblent avoir exactement la même position également par rapport à Ethereum.
Il l’a fait hier avec Zack Guzman, et ce qu’il a révélé est intéressant, même si – comme nous le verrons – pas définitif. L’émission Ethereum ETF, comme nous l’avons déjà annoncé dans ces pages, sera beaucoup plus complexe, plus détaillée et peut-être plus définitive pour le reste du secteur.
Il ne devrait pas falloir un tribunal pour trancher, déclare le commissaire de la SEC
Hester Peirce est, comme nous l’avons déjà écrit, la plus proche des instances crypto. Et elle voulait garder sa réputation intacte même en en parlant ETF Ethereum. Un produit qui, comme nous le verrons plus tard, aura des complications plus importantes que celui ci-dessus Bitcoin.
Nous ne devrions pas avoir besoin d’un tribunal pour nous dire que notre approche est arbitraire et capricieuse.
La référence est à la désormais célèbre cause Niveaux de gris contre SEC, qui a vu le gestionnaire de fonds s’imposer et ouvrir efficacement les portes du monde des ETF Bitcoin Spot également aux États-Unis. La question est relativement complexe : ce sont précisément les tribunaux qui ont accueilli un appel, celui de Grayscale, qualifiant les positions de refus de la SEC d’arbitraires et capricieuses.
Cela pourrait-il se reproduire avec l’ETF Ethereum ? Ce que le tribunal a décidé dans l’affaire Bitcoin Spot ETF s’applique uniquement à ces produits, et le risque dont tout le monde parle est que la SEC finisse par s’opposer également aux produits Ethereum.
Mais la question est objectivement plus complexe. Il existe déjà des produits sur Ethereum Futures sous forme d’ETF aux USA, mais sur le sous-jacent SECONDE c’était de plus en plus incertain. Ou plutôt, cela tient à sa nature : la transition vers le PoS apporte un soutien important aux réticences de Gary Gensler et pourrait rendre l’ensemble du processus d’approbation beaucoup plus fastidieux.
Il existe BlackRock, mais est-ce suffisant ?
Hier, le journaliste de Fox, Terrett, a rapporté des opinions contradictoires provenant directement de gestionnaires non précisés qui ont des produits de ce type en cours d’approbation. Il y a ceux qui parlent de l’approbation qui arrivera – et nous soupçonnons qu’il s’agit de BlackRock – et ceux qui croient qu’il y aura des difficultés insurmontables, comme il y en a eu effectivement pour l’approbation de celle du Bitcoin.
Des difficultés qui ne pourront être résolues, disent-ils, d’ici mai. On ne sait pas clairement qui faut-il croire. Ce qui est sûr c’est qu’il est excellent score de BlackRock pourrait donner un coup de main. En fait, les plus cyniques rappellent que dans un seul cas BlackRock a fait rejeter un ETF et que selon toute vraisemblance, en en proposant un sur Ethereum, il a signalé qu’il avait des garanties de son approbation.
On verra bien : Bloomberg propose un 70/30 à l’approbation. Nous sommes un peu plus sceptiques, car un seul pas en avant (comme des indications sur la manière de modifier le formulaire S-1) suffirait à changer complètement les cartes sur la table. Cependant, nous en parlerons également sur le nôtre Chaîne Telegram officielleoù vous pouvez demander des éclaircissements directement à notre équipe éditoriale.