Anglais

La crypto brille à Davos alors que l’approbation de l’ETF attire davantage de capitaux Fiat

La Crypto Monnaie
La crypto brille à Davos alors que l’approbation de l’ETF attire davantage de capitaux Fiat

Bien qu’il soit souvent préférable d’éviter les généralisations, il est juste de dire qu’un nombre important de croyants de longue date au Bitcoin ne sont pas fans des réunions de Davos, ni même des organisateurs d’événements du Forum économique mondial. Cela peut être attribué, en partie, à l’histoire d’origine du Bitcoin en tant que remplacement potentiel des mécanismes bancaires et financiers actuels, et même à la monnaie fiduciaire elle-même, couplée au fait que Davos est considéré comme emblématique précisément des institutions auxquelles Bitcoin a été présenté comme une alternative.

Tout cela fait ressortir que ces dernières années, la conférence de Davos a vu une présence croissante de représentants du secteur des crypto-monnaies, dont la participation cette année peut sembler plus appropriée que jamais en raison de la récente approbation des ETF spot BTC aux États-Unis. une décision considérée par certains comme légitimant le bitcoin pour les investisseurs traditionnels.

En fait, l’approbation et le lancement des ETF au comptant marquent un changement de ton important depuis les plus bas du bitcoin et de la crypto en 2022, lorsque l’effondrement du FTX a donné l’impression temporaire que peut-être les crypto-sceptiques avaient raison, et que l’industrie dans son ensemble pourrait être meilleure. de résoudre ses propres problèmes internes, plutôt que d’assister à des débats politiques/corporatifs.

Avance rapide jusqu’en 2024 cependant, et la crypto est dans une position beaucoup plus optimiste, tandis qu’à Davos, il y a eu des déclarations mémorables, notamment de la part du PDG de JP Morgan, Jamie Dimon, qui lui-même reste – bien que JP Morgan agisse en tant que participant autorisé pour BlackRock. nouvel ETF Bitcoin – toujours aussi sceptique à l’égard du BTC.

Amusant pour les téléspectateurs, Dimon a déclaré dans un CNBC interview à Davos qu’il ne voulait absolument pas parler de bitcoin, tout en profitant également de l’occasion pour se demander si le créateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, pourrait un jour réapparaître pour augmenter l’offre fixe de la monnaie numérique au-delà de son plafond codé en dur de 21 millions.

Une telle augmentation de l’offre n’est pas techniquement possible, et peut-être que Dimon le sait, mais quoi qu’il en soit, cela a donné lieu à un échange convaincant à l’écran. Notamment, Dimon a également manifesté son intérêt pour d’autres projets de blockchain (comme il l’a déjà fait), en particulier ceux utilisés pour « symboliser les choses avec lesquelles vous faites quelque chose », ce qui est lié au récit croissant de l’industrie de la cryptographie autour des RWA (c’est-à-dire des actifs du monde réel négociés sur- chaîne.)

Le cas des Stablecoins

Un autre moment important à Davos a été lorsque le PDG de Cantor Fitzgerald, Howard Lutnick, a déclaré publiquement dans une interview que le principal stablecoin Tether était entièrement adossé à des réserves. Ceci est important car il y a eu des spéculations continues sur les réserves de Tether et des inquiétudes – maintenant contredites par Lutnick – selon lesquelles le stablecoin n’est pas entièrement soutenu.

De plus, Lutnick a orienté l’interview spontanément vers la cryptographie afin d’expliquer que, par exemple,

« En Argentine, au Venezuela et en Turquie, ces actifs cryptographiques sont importants, les pièces stables comptent. Détenir votre dollar dans un jeton est incroyable. C’est pourquoi Tether se porte très bien.

Pendant ce temps, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a mentionné dans une interview qu’il s’attend à ce que d’autres ETF cryptographiques soient approuvés par la SEC à la suite des ETF spot BTC, et a également évoqué les pièces stables et la réglementation, expliquant :

« Le marché du stablecoin a surpris les gens à certains égards en termes de réponse à un besoin réel. Je pense qu’il est logique que la réglementation soit claire à ce sujet.

Capitalisation boursière totale des pièces stables, graphique de DeFiLlama

Opportunité politique

Ailleurs, il a été clairement indiqué que Davos offre aux représentants de la cryptographie la possibilité de rencontrer des dirigeants politiques, Faryar Shirzad, directeur des politiques de Coinbase, déclarant :

« Les gouvernements avec lesquels nous souhaitons discuter ont généralement un niveau d’intérêt assez élevé. »

Et il a également attiré l’attention sur un contraste avec l’hostilité à laquelle l’industrie de la cryptographie est confrontée de la part de certains politiciens américains, déclarant :

« Ce n’est pas comme si l’attaque d’Elizabeth Warren contre nous définissait la manière dont nous dialoguons avec la plupart des gouvernements. »

Davos semble donc être un environnement plus accueillant pour la cryptographie que l’arène politique et réglementaire combativement partisane des États-Unis.

Pleins feux sur l’IA

Il est également évident qu’un autre concurrent technologique, le secteur de l’IA, fait sentir sa présence cette année. Se pourrait-il qu’avec BlackRock et d’autres qui ont adopté le Bitcoin, c’est l’IA qui soit désormais le participant créatif et perturbateur à Davos, un événement qui penche, dans l’ensemble, vers la bureaucratie et la gestion descendante ?

Dans ce cas, la cryptographie pourrait véritablement devenir – grâce dans une certaine mesure à ces offres d’ETF – de manière respectable, intégrée au monde de l’entreprise. Dans le même temps, n’oublions pas que ces premiers Bitcoiners avaient des projets à très long terme et considérons peut-être l’intégration comme un tremplin vers de nouvelles perturbations.

Quel que soit le résultat, un changement est actuellement apparent, avec Dante Disparte, directeur de la stratégie chez l’émetteur de stablecoin Circle, décrivant dans une interview comment :

« Il y a une maison d’IA à chaque pâté de maisons [at Davos this year], alors qu’historiquement il existait une fondation blockchain ou une maison web3 ou une maison crypto. Je suppose que cela veut dire le [blockchain] la pile technologique est arrivée, alors que la technologie peut en quelque sorte passer au second plan.

De ce point de vue, moins le contingent crypto se démarque, plus nous pouvons en déduire que la crypto s’est déplacée vers le centre et reste.

Bien qu’il soit souvent préférable d’éviter les généralisations, il est juste de dire qu’un nombre important de croyants de longue date au Bitcoin ne sont pas fans des réunions de Davos, ni même des organisateurs d’événements du Forum économique mondial. Cela peut être attribué, en partie, à l’histoire d’origine du Bitcoin en tant que remplacement potentiel des mécanismes bancaires et financiers actuels, et même à la monnaie fiduciaire elle-même, couplée au fait que Davos est considéré comme emblématique précisément des institutions auxquelles Bitcoin a été présenté comme une alternative.

Tout cela fait ressortir que ces dernières années, la conférence de Davos a vu une présence croissante de représentants du secteur des crypto-monnaies, dont la participation cette année peut sembler plus appropriée que jamais en raison de la récente approbation des ETF spot BTC aux États-Unis. une décision considérée par certains comme légitimant le bitcoin pour les investisseurs traditionnels.

En fait, l’approbation et le lancement des ETF au comptant marquent un changement de ton important depuis les plus bas du bitcoin et de la crypto en 2022, lorsque l’effondrement du FTX a donné l’impression temporaire que peut-être les crypto-sceptiques avaient raison, et que l’industrie dans son ensemble pourrait être meilleure. de résoudre ses propres problèmes internes, plutôt que d’assister à des débats politiques/corporatifs.

Avance rapide jusqu’en 2024 cependant, et la crypto est dans une position beaucoup plus optimiste, tandis qu’à Davos, il y a eu des déclarations mémorables, notamment de la part du PDG de JP Morgan, Jamie Dimon, qui lui-même reste – bien que JP Morgan agisse en tant que participant autorisé pour BlackRock. nouvel ETF Bitcoin – toujours aussi sceptique à l’égard du BTC.

Amusant pour les téléspectateurs, Dimon a déclaré dans un CNBC interview à Davos qu’il ne voulait absolument pas parler de bitcoin, tout en profitant également de l’occasion pour se demander si le créateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, pourrait un jour réapparaître pour augmenter l’offre fixe de la monnaie numérique au-delà de son plafond codé en dur de 21 millions.

Une telle augmentation de l’offre n’est pas techniquement possible, et peut-être que Dimon le sait, mais quoi qu’il en soit, cela a donné lieu à un échange convaincant à l’écran. Notamment, Dimon a également manifesté son intérêt pour d’autres projets de blockchain (comme il l’a déjà fait), en particulier ceux utilisés pour « symboliser les choses avec lesquelles vous faites quelque chose », ce qui est lié au récit croissant de l’industrie de la cryptographie autour des RWA (c’est-à-dire des actifs du monde réel négociés sur- chaîne.)

Le cas des Stablecoins

Un autre moment important à Davos a été lorsque le PDG de Cantor Fitzgerald, Howard Lutnick, a déclaré publiquement dans une interview que le principal stablecoin Tether était entièrement adossé à des réserves. Ceci est important car il y a eu des spéculations continues sur les réserves de Tether et des inquiétudes – maintenant contredites par Lutnick – selon lesquelles le stablecoin n’est pas entièrement soutenu.

De plus, Lutnick a orienté l’interview spontanément vers la cryptographie afin d’expliquer que, par exemple,

« En Argentine, au Venezuela et en Turquie, ces actifs cryptographiques sont importants, les pièces stables comptent. Détenir votre dollar dans un jeton est incroyable. C’est pourquoi Tether se porte très bien.

Pendant ce temps, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a mentionné dans une interview qu’il s’attend à ce que d’autres ETF cryptographiques soient approuvés par la SEC à la suite des ETF spot BTC, et a également évoqué les pièces stables et la réglementation, expliquant :

« Le marché du stablecoin a surpris les gens à certains égards en termes de réponse à un besoin réel. Je pense qu’il est logique que la réglementation soit claire à ce sujet.

Capitalisation boursière totale des pièces stables, graphique de DeFiLlama

Opportunité politique

Ailleurs, il a été clairement indiqué que Davos offre aux représentants de la cryptographie la possibilité de rencontrer des dirigeants politiques, Faryar Shirzad, directeur des politiques de Coinbase, déclarant :

« Les gouvernements avec lesquels nous souhaitons discuter ont généralement un niveau d’intérêt assez élevé. »

Et il a également attiré l’attention sur un contraste avec l’hostilité à laquelle l’industrie de la cryptographie est confrontée de la part de certains politiciens américains, déclarant :

« Ce n’est pas comme si l’attaque d’Elizabeth Warren contre nous définissait la manière dont nous dialoguons avec la plupart des gouvernements. »

Davos semble donc être un environnement plus accueillant pour la cryptographie que l’arène politique et réglementaire combativement partisane des États-Unis.

Pleins feux sur l’IA

Il est également évident qu’un autre concurrent technologique, le secteur de l’IA, fait sentir sa présence cette année. Se pourrait-il qu’avec BlackRock et d’autres qui ont adopté le Bitcoin, c’est l’IA qui soit désormais le participant créatif et perturbateur à Davos, un événement qui penche, dans l’ensemble, vers la bureaucratie et la gestion descendante ?

Dans ce cas, la cryptographie pourrait véritablement devenir – grâce dans une certaine mesure à ces offres d’ETF – de manière respectable, intégrée au monde de l’entreprise. Dans le même temps, n’oublions pas que ces premiers Bitcoiners avaient des projets à très long terme et considérons peut-être l’intégration comme un tremplin vers de nouvelles perturbations.

Quel que soit le résultat, un changement est actuellement apparent, avec Dante Disparte, directeur de la stratégie chez l’émetteur de stablecoin Circle, décrivant dans une interview comment :

« Il y a une maison d’IA à chaque pâté de maisons [at Davos this year], alors qu’historiquement il existait une fondation blockchain ou une maison web3 ou une maison crypto. Je suppose que cela veut dire le [blockchain] la pile technologique est arrivée, alors que la technologie peut en quelque sorte passer au second plan.

De ce point de vue, moins le contingent crypto se démarque, plus nous pouvons en déduire que la crypto s’est déplacée vers le centre et reste.



Voir l’article original en anglais

Close

Articles liés